日中韓異文化理解の歴史学（5）（まとめ記事再録）『日中韓150年戦争史連載70回中、52-62回まで）『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』（59）『（日清戦争開戦3週間後）－ 日本の謀略がすでに久しいことを論ず』★『もし朝鮮から中国勢力が排除されたならば，すぐさま ロシア艦隊が出現し，その国土にもロシア兵が到来するだろう。 ロシアは日本が朝鮮半島でわがもの顔に振る舞うことを許さない（ニューヨークタイムズ）』●『日清戦争開戦４週間後、日本の朝鮮侵略（英タイムズ））』
2017/07/06
『英タイムズ』からみた『日中韓150年戦争史』（52）「浪速（東郷平八郎艦長）の 高陞号撃沈」
－J・ウェストレーク教授の投書
http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/243.htm
『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』（53）「日清戦争宣戦布告２日後―中国連勝の朗報に接し喜んで記す」
http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/242.htm
『外紙」からみた『日中韓150年戦争史』（54）日清戦争の原因 『日本側の言い分』英紙「ノース・チャイナ・ヘラルド」
http://www.maesaka-toshiyuki.com/
「『ニューヨークタイムズ』からみた『日中韓150年戦争史』（55）『（日清戦争開戦10日目）
－イギリスは中国の勝利に期待」
http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/238.htm
＜もし朝鮮から中国勢力が排除されたならば，朝鮮海域にはすぐさま
ロシア艦隊が出現し，その国土にもロシア兵が到来するだろう。
ロシアは．日本が朝鮮半島においてわがもの顔に振る舞うことを
許さないはずだ。＞
『中国紙『申報』などからの『日中韓150戦争史』
日中韓のパーセプションギャップの研究』（番外編）（56）
http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/236.html
＜明治維新直後に新政府が朝鮮に外交関係を求めたときに、頑強に
拒絶した理由、そのコミュニケーションギャップについて徳川慶喜、八戸順叔の関係をあきらかにしている。＞
『日中韓150年戦争史』（57）（58）は欠落しています。
『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』（59）『（日清戦争開戦3週間後）－
日本の謀略がすでに久しいことを論ず』
http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/228.html
この連載を続けてきた私は開戦3週間後のこの論説を読んで、「またまたまた、この論理か、謀略論によってやられたという」「被害者意識（その裏側の中国が第一という自己尊大、事大主義）から最後までぬけ出せないのか」とうんざりを通りこして、対中国との姿勢はこの点の異文化理解をしてないと何度でも間違うことになる。今もこの繰り返しなのである。
そして、この中国的（漢民族）な思考意識（中華思想）は3千年の歴史で延々と続いてきており、現在も「尖閣問題」『南沙問題」「新疆ウイグル問題」などなど他民族、多国間と紛争、対立を起こしている『エスノセントイズム」（自民族優先主義）としての『中華思想」なのである。
中国側が「属国」であったと主張する『琉球」「台湾」「朝鮮」問題でも、いつも日本側は中国への了解取り付けようとして（これは日本だけではなく英、仏、西欧も同じ）、中国に交渉に行き、尊大中国との交渉で『針小棒大、言を左右する、前言訂正の中国的な外交詐術に翻弄され、朝鮮では何度も壬午事変、甲申事変、金玉均事件などが繰り返された結果、福沢諭吉の「アジアの悪友とは絶交するという＜脱亜論＞】となって、堪忍袋の緒を切ったのが、日清戦争の真相である、ことがやっと理解することが出来る」
120年前の日清戦争の時代に、科学的、合理的な思考力を備えていた西欧とそれに一歩でも近づこうとした日本と、封建的な「中華思想」と「メンツの思考と行動から一歩も脱せられてない清国（中国）がいざ、戦端を開いてみれば、どんな結果になったかーこの後に完膚なきまでに証明される。
「タイムズ」などからみた「日中韓150年戦争史」（60）『（日清戦争開戦４週間後）－『日本の朝鮮侵略（上）』
http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/224.html
「タイムズ」からみた「日中韓150年戦争史」（61）『（日清戦争開戦４週間後）－『日本の朝鮮侵略（下）』
http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/222.html
『「申報」や「外紙」からみた「日中韓150年戦争史」（62）『（日清戦争開戦50日後）－『日清戦争―中国の敗北』（ドイツ紙）
http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/220.html
関連記事
-
-
日本リーダーパワー史（197）『明治天皇のリーダーシップ』（２）『大津事件で対ロシアの国難を未然に防いだ』（下）
日本リーダーパワー史（197） 『明治 …
-
-
『Z世代への昭和史・国難突破力講座㉔』『日本一の戦略的経営者・出光佐三（95歳）の独創力⑤』★『終戦の『玉音を拝してー➀愚痴を止めよ。愚痴は泣き声である②三千年の歴史を見直せ➂今から建設にかかれ』★『人間尊重の出光は終戦であわてて首切りなどしない。千人が乞食になるなら、私もなる。一人たりとも首を切らない」と宣言』
2021/12/27『オンライン/ベンチャービジネス講座』記事再録、再編集 国難 …
-
-
『Z世代のための日本敗戦史研究』★『日本敗戦の日（1945年8月15日）、惨殺された森赳（たけし）近衛師団長の遺言＜なぜ日本は敗れたのかー日本降伏の原因』★『日露戦争に勝利すると、本当の実力で勝ったと錯覚し、一躍、五大強国にのし上がったと思いあがった』★『近代合理的精神の欠如、秘密隠ぺい主義など＜人間を幸福にしない日本というシステム＞がいまだに続いている』
2010/02/10 日本リーダーパワー史 …
-
-
『世界サッカー戦国史』①ー『Ｗ杯ロシア大会と日露戦争（1904）の戦略を比較する。西野監督は名将か、凡将か➀
『世界サッカー戦国史』① Ｗ杯ロシア大会2018と日露戦争（190 …
-
-
『なぜ日中韓150年の戦争・対立は起きたのか』/『原因」の再勉強ー＜ロシアの侵略防止のために、山県有朋首相は『国家独立の道は、一つは主権線（日本領土）を守ること、もう一つは利益線（朝鮮半島）を防護すること」と第一回議会で演説した。これは当時の国際法で認められていた国防概念でオーストリアの国家学者・シュタインの「軍事意見書」のコピーであった。
記事再録/日本リーダーパワー史（701) 日中韓150年史の真実(７) 「福沢諭 …
-
-
●『徳川封建時代をチェンジして、近代日本を開国した日本史最大の革命家・政治家は一体だれでしょうか講座➂』★『国難の救世主「西郷隆盛のリーダーシップとは『山県有朋から廃藩置県の相談された西郷隆盛は一言で了承し、即、断固実行した』★『規制改革、憲法改正に60年以上かかっている日本サボリ政治の＜バカの壁＞』』
2012/03/26 日本リー …
-
-
『憲法第9条と昭和天皇』ー ＜エピソード憲法史＝現憲法はペニシリンから生まれた！？＞
憲法第9条と昭和天皇 2006 …
-
-
近現代史の重要復習問題/記事再録/2011/04/06 日本リーダーパワー史（137）-『関東大震災での山本権兵衛首相、渋沢栄一の決断と行動力に学ぶ』★『関東大震災直撃の日本には「総理大臣はいなかった」』★『平成の大失敗/3・11で全く無能を証明した日本のリーダーたち』』
日本リーダーパワー史（137） 関東大震災での山本権兵衛首相、渋沢栄一の決断と行 …
-
-
日本メルトダウン脱出法（800)「視点：米景気悲観は無用、株高継続の根拠＝武者陵司氏」●「京都市の大胆な実験」●「「民泊」拡大が暗示するのは、銀行のない未来」
日本メルトダウン脱出法（800) 視点：米景気悲観は無用、株高継続の根 …
- PREV
- 日中韓異文化理解の歴史学（４）＜最重要記事再録＞日中のパーセプションギャップ、コミュニケーションギャップの深淵』★『（日清戦争開戦1週間前ー「戦いに及んでは持久戦とすべきを論ず」(申報)』★『120年前の日清戦争で近代科学思想、合理的精神の西欧列強に一歩でも近づこうとした日本と、1000年にわたる封建的、儒教精神の旧弊で風水の迷信に凝り固まった「中華思想」、メンツから一歩も発展していない清国（中国）が戦端を開いてみれば、どんな結果になったか ー新聞『申報』のバックナンバーを読むとよくわかる。』
- NEXT
- 日中韓異文化理解の歴史学（６）（まとめ記事再録）『日中韓150年戦争史連載80回中、63-70回まで）★『申報の（日清戦争開戦1ヵ月後）日本．まさに滅びんとす』●『申報の開戦2ヵ月後―中国20余省の人民．200万余の兵力でちっぽけな倭奴をなぜ撃滅できないのか』中国20余省の人民．1000万にものぼる資産，200万余の兵力で．ちっぽけな倭奴をなぜ撃滅できないのか』★『「日清戦争の展開」新たな世界的強国（日本）の出現に深い危惧」 （ロシア紙）』