『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』㉒「 朝鮮で再び問題起きる」 (英「ノース・チャイナ・ヘラルド」)
2015/01/01
『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』
日中韓のパーセプションギャップの研究』㉒
日中150年戦争のルーツは中国が冊封体制によって属国としていた
『琉球王朝』(日中両方に朝貢していた)を明治維新
後に一方的に「琉球処分」して、日本が沖縄県に編入したことが
対立の発火点なのである。
これが「壬午事変」(明治15年)「甲申事変」
(明治17年)とエスカレートして、「日清戦争」(明治27年)へと爆発する。
この三国関係の外円には西欧列強の英国、フランス、ロシア,アメリカ、ドイツ
が加わって中国、日本、朝鮮をターゲットに19世紀の帝国主義的領土、
経済利権の分捕り合戦、戦争が繰り広げられた。
東アジアのバルカン半島がまさしく朝鮮半島なのである。
1885(明治18)年12月23日 英「ノース・チャイナ・ヘラルド」
朝鮮で再び問題起きる
朝鮮と日本の関係について,両国から伝わってくるうわさは,決していいものではない。先に起こった暴行行為の償いとして合意された賠償金が,朝鮮によって支払われていないために,東京政府は怒りを募らせており,日本人の中でも,手に余る.不穏な人々の問で不満が噴出している。
彼らは,ソウルで井上馨伯爵が結んだ協定,それに天津で伊藤博文伯爵が結んだ協定を不満に思っている。また彼らは長年にわたり戦いを起こしたくてうずうずしてきた連中なのだ。花房公使に対する襲撃事件が起きた後に,最初の井上協約が結ばれたが,これによれば,朝鮮政府は50万ドルの賠償額を支払うことになっていた。
これはその後,日本政府によっていったん免除されたものの,今年初め,王宮で痛ましい事件が起き,たくさんの日本人が陰謀者たちの犠牲になるに及んで.賠償は再度請求されることになった。だが多くの人たちが,この賠償額に不満を持ち,この額では朝鮮側の背信によってかかった費用の一部分さえも賄えないと考えていることを思えば,そして実際には,賠償金が(その額が妥当かどうかにかかわらず)全く払われていないことを考えてみれば,世論の影響力が日ごとに増大している回で,政府が微妙で厄介な立場に陥るのも
当然と言えば当然だ。
この事件の場合も,それ以前に起きた数々の事件同様,事を荒立てているのはサムライだ。愛国的だが,問題ばかり起こしているこれら暴漢たちは,封建制度の下で安楽な生活を送り.大名たちから俸給を受け取り,ほとんどきつい仕事をすることもなく過ごしていた。最近では彼らは,超リベラル党とも言うべき自由党の相当な部分を占めている。彼らの自由に対する考え方は.極端でほとんど急進主義に匹敵するものだが.内部の意見衝突や.ひどい運営の不手際で,今は混乱状態にある。
彼らがその昔受けていた訓練と言えば,おおかた軍事訓練だけで,革命の到来で解雇された後は,暮しを支えていくだけの技量も商業知識もなかった。そのため,彼らは.いっも政府にとっては頭痛の
種だった。
彼らが,勝手に朝鮮に攻撃をかけようとしている今,政府にとってこれほど迷惑なことはなかろう。この階級の間で.組織が作られ.朝鰍に攻撃を仕掛けるという秘密の合意ができたとのうわさも持ち上がっている。
さらに,たくさんの者たちがこの謀略に乗り,各地のサムライたちが長崎に集結し.そこから,2人,3人と朝鮮に渡り.機会をうかがっているとのうわさもある。この驚くべき陰謀について,もしそれが本当ならわれわれがここまで詳しく知らされている限り,政府が知らないわけがない。もちろん.深刻な危害が生じないよう細心の対策がとられるだろうし,朝鮮当局は前もって警告を受けるだろう。同時に.両国民の間の関係(両国政府間とは言わないが)は,あまりに悪化しているので.ソウルで問題が起きたとしても驚くには足
らない。
ソウルは,外交面での問題を除外しても,内政面での争いが起きる可能性を十分に秘めた街なのだ。王妃と大院君が,平和のうちに,同じ街の壁の内側に住める可能性はほとんどない。
それぞれには.党がついているのだが,この2つの党は真っ向から争っている。大院君が.反動主義者によって大歓迎を受けたとすれば,それはとりもなおさず,進歩主義者からは怒りと嫌悪で迎えられたということになるのだ。
大院君が朝鮮の地を踏んだとたんに,その支持者であり友人である2人の人間が.王妃によって処刑されたという事実は.彼に反対する者たちによる直接的(そして不必要な)挑戦であり,少なくとも懐柔的とは言えない気持を表したものと見てよかろう。
両者の間の平和が,どれだけ長く続くかは予想がつかない。だが.これだけは確かだ。不和が起きれば,そっと日本から朝鮮にやってきて,潜伏しているサムライたちが姿を現し,紛争に加わってくるのだ。
ソウルの情勢があまりに不安定なために,数週間前,中国の駐在官が急ぎ天津に戻り,李中堂に,ボディガードとして分遣隊をつけてほしいと申し出たほどだ。
その要求は受け入れられたが,これは,本来,伊藤条約の条項に違反するものなので,よほどしっかりした裏付けがあってのことなのだろう(でなかったら認められなかったはずだ)。
これは,つまり,中国人はソウルに兵隊を送り込んでいるのに,日本は.同じような安全対策をとっていないということになる。それどころか.日本には.刻一刻と危険が迫っている-政治的に不穏な空気をかき立てることで,なにも失わずして利するところがあると考える危険きわまりない.無節操なギャングたちによって危機に陥れられる可能性があるのだ。それが私たちが知る限りの現状だ。ここ数週間のうちに事件が起きようとも,なんの不思議もないということを言っておく。
関連記事
-
-
日本リーダーパワー史②・「タイム」の表紙を飾った最初の日本人は東郷平八郎
「タイム」の表紙を飾った最初の日本人は東郷平八郎 <1826(大正 …
-
-
★「日本の歴史をかえた『同盟』の研究」ー「日英同盟の影響」⑪1902(明治35)年3月8日『『露紙ノーヴォエ・ヴレ一ミャ』★『英国は南アフリカでのボーア戦争に敗れて、露仏独から中国での利権を守るために日本と同盟を結んだ』● 『日英同盟(英日条約)に対抗して仏露同盟が生まれた』
★「日本の歴史をかえた『同盟』の研究」- 「日英同盟の影響」⑪ 1902(明治 …
-
-
『リーダーシップの日本近現代史』(108)/ 記事再録☆『世界からは尊敬され、韓国からは逆恨みされ暗殺された伊藤博文(初代総理大臣)の悲劇』★『日韓コミュニケーションギャップ、反日韓国のパーセプションギャップ(誤解、逆恨み)ルーツがここにある』
日本リーダーパワー史(107) 伊藤博文④日本、韓国にとってもかけがえのない最大 …
-
-
『オンライン/日本興亡史サイクルは77年間という講座②』★『明治維新から77年目の太平洋戦争敗戦が第一回目の亡国。それから77年目の今年が2回目の衰退亡国期に当たる』★『憲政の神様/尾崎行雄の遺言/『敗戦で政治家は何をすべきなのか』<1946年(昭和21)8月24日の尾崎愕堂の新憲法、民主主義についてのすばらしいスピーチ>』
2010年8月17日 /日本リーダーパワー史(87)記事転載 &nb …
-
-
『「日中韓150年戦争史」 パーセプションギャップの研究』(70)『(日清戦争開戦3ヵ月後)中国か変法自強すべきを諭す」(申報)
『「申報」からみた「日中韓150年戦争史 …
-
-
「Z世代のための『米ニューヨーク・タイムズ』(1860年(万延元)6月16日付))で読む米国からみた最初の日本レポート』★★『日本の統治の形態は中世ヨ一口ッパの封建制度に類似』★『日本には2人の君主がおり、士農工商の階級に分けられている』★『外国人への徹底した排他主義は,政治目的(鎖国)のためで、日本国民の意向ではない』★『日本人が一夫多妻制でないという事実は.日本人が東洋諸国の中で最も道徳的で洗練されていることを示す』★『日本ほど命がそまつにされている国はない。』
2012/09/10 の記事再録 前坂俊之(ジャーナリス …
-
-
世界/日本リーダーパワー史(957)ー『狙われる東京五輪とサイバーセキュリティー』★『「五輪ハッキング計画―無知な大臣が率いる五輪を狙う中国」』
世界/日本リーダーパワー史(957) 『狙われる東京五輪とサイバーセキュリティー …
-
-
『リーダーシップの日本近現代史』(260)/ 『 日中韓150年対立・戦争史をしっかり踏まえて日本外交はどうあるべきか② 尾崎行雄の日清戦争(明治27)の「清帝の逃走」論を読む
2013/07/02 日本リーダーパワー史(3 …
-
-
『オンライン/日本の戦争講座④/<日本はなぜ無謀な戦争を選んだのか、500年間の世界戦争史から考える>④『明治維新直後、日本は清国、朝鮮との国交交渉に入るが両国に拒否される』★「中華思想」「華夷序列秩序」(中国)+「小中華」『事大主義』(朝鮮)対「天皇日本主義」の衝突、戦争へ』
2015/07/22   …
-
-
『中国紙『申報』が報道した『明治日本』―『朝鮮対策(上)朝鮮の壬午事変で、日本をどうなだめるか』(明治15年8月)❸
『中国紙『申報』が報道した『明治日本』― 日中韓150年パーセプシ …
