トラン大統領は全く知らない/『世界の人になぜ日中韓/北朝鮮は150年前から戦争、対立の歴史を繰り返しているかがよくわかる連載⑷』ー（まとめ記事再録）『日中韓150年戦争史の連載70回中、52-62回までを再掲載）

日中韓異文化理解の歴史学ー

（まとめ記事再録）『日中韓150年戦争史連載70回中、52-62回まで）

『英タイムズ』からみた『日中韓150年戦争史』（52）「浪速（東郷平八郎艦長）の 高陞号撃沈」

－J・ウェストレーク教授の投書

http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/243.htm

『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』（53）「日清戦争宣戦布告２日後―中国連勝の朗報に接し喜んで記す」

http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/242.htm

『外紙」からみた『日中韓150年戦争史』（54）日清戦争の原因『日本側の言い分』英紙「ノース・チャイナ・ヘラルド」

http://www.maesaka-toshiyuki.com/

「『ニューヨークタイムズ』からみた『日中韓150年戦争史』（55）『（日清戦争開戦10日目）

－イギリスは中国の勝利に期待」

http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/238.htm

＜もし朝鮮から中国勢力が排除されたならば，朝鮮海域にはすぐさま

ロシア艦隊が出現し，その国土にもロシア兵が到来するだろう。

ロシアは．日本が朝鮮半島においてわがもの顔に振る舞うことを

許さないはずだ。＞

『中国紙『申報』などからの『日中韓150戦争史』

日中韓のパーセプションギャップの研究』（番外編）（56）

http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/236.html

 ＜明治維新直後に新政府が朝鮮に外交関係を求めたときに、頑強に
拒絶した理由、そのコミュニケーションギャップについて徳川慶喜、八戸順叔の関係をあきらかにしている。＞

『日中韓150年戦争史』（57）（58）は欠落しています。

『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』（59）『（日清戦争開戦3週間後）－

日本の謀略がすでに久しいことを論ず』

http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/228.html

この連載を続けてきた私は開戦3週間後のこの論説を読んで、「またまた、この論理か、謀略論によってやられたという被害者意識（その裏側の中国が第一という自己尊大、事大主義）から今もぬけ出せないのか」とうんざりを通りこしてしまう。

対中国との姿勢はこの点の異文化理解をしてないと何度でも間違うことになる。今もこの繰り返しなのである。

そして、この中国的（漢民族）な思考意識（中華思想）は3千年の歴史で延々と続いてきており、現在も「尖閣問題」『南沙問題」「新疆ウイグル問題」などなど他民族、多国間と紛争、対立を延々と引き起こしている『エスノセントイズム」（自民族優先主義）としての『中華思想」なのである。

中国側が「属国」であったと主張する『琉球」「台湾」「朝鮮」問題でも、いつも日本側は中国への了解取り付けようとして（これは日本だけではなく英、仏、西欧も同じ）、中国に交渉に行き、尊大中国との交渉で『針小棒大、言を左右する、前言訂正の中国的な外交詐術に翻弄され、朝鮮では何度も壬午事変、甲申事変、金玉均事件などが繰り返された結果、福沢諭吉は「アジアの悪友とは絶交するという＜脱亜論＞】となって、堪忍袋の緒を切ったのが、日清戦争の真相である」

120年前の日清戦争の時代に、科学的、合理的な思考力を備えていた西欧とそれに一歩でも近づこうとした日本と、封建的な「中華思想」と「メンツの思考と行動から一歩も脱せられてない清国（中国）がいざ、戦端を開いてみれば、どんな結果になったかーこの後に完膚なきまでに証明される。

「タイムズ」などからみた「日中韓150年戦争史」（60）『（日清戦争開戦４週間後）－『日本の朝鮮侵略（上）』

 http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/224.html

「タイムズ」からみた「日中韓150年戦争史」（61）『（日清戦争開戦４週間後）－『日本の朝鮮侵略（下）』

  http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/222.html

『「申報」や「外紙」からみた「日中韓150年戦争史」（62）『（日清戦争開戦50日後）－『日清戦争―中国の敗北』（ドイツ紙）

 http://www.maesaka-toshiyuki.com/war/220.html