★「日本の歴史をかえた『同盟』の研究」-「日英同盟の影響」⑭ 1902（明治35）年11月8日『米ニューヨーク・タイムズ』 ●日露戦争開戦2ゕ月前『満州を条約をうまく利用して占領、開発したロシア』★『嫉妬深い日本ですら，ロシアの領土支配に武力で立ち向かおうとはしないだろう。ロシアの支配権はそれほど確立しているのだ。』

★「日本の歴史をかえた『同盟』の研究」-

「日英同盟の影響」⑭

1902（明治35）年11月8日『米ニューヨーク・タイムズ』

　　　　　　　　　　　　　　　　『満州を条約をうまく利用して占領、開発したロシア』

　➀ロシアは，条約上の義務がある以上，満州から撤退したとはいえ，この国を確実に支配できるように事前に配慮していた。

②　支配するに値する満州の全域の完全で有効な軍事支配権をロシアは持った。

③　こうして得た支配権をロシアに維持させない方法はなさそうだ。ロシアは口先では約束の履行を唱えながら，それを望み通り破ることに専念していると非難することも当然できる。

 ④　嫉妬深い日本ですら，ロシアの領土支配に武力で立ち向かおうとはしないだろう。ロシアの支配権はそれほど確立しているのだ。

満州におけるロシア満州でのロシアの動きを伝える驚くべき報告がロンドン・タイムズ紙北京通信員によって同紙へ送られ，われわれは数週間前これに論評を加えたが，この報告はヨーロッパ大陸の新聞に注意を喚起した。これが注目を引き，それに報いるものであることは予期されていた。

　この通信員が暴露した要点を言えば，ロシアは，条約上の義務がある以上，満州から撤退したとはいえ，この国を確実に支配できるように事前に配慮していた。これを実行する根拠となったのは，ロシアはその鉄道線路を防衛する権限を与えられるという，これもまた条約に定められた条項だ。

支配するに値する満州の全域の完全で有効な軍事支配権をロシアが持てるように，ロシアはこの条項を解釈し，その通り実行した。満州鉄道は大半の鉄道よりずっと「一直線」に近く，新しい国々を開発するために建設される大半の新しい鉄道と比較してもそうなのだ。

しかしそれでも，ロシアの占領の結果出現した新しいすべての町だけでなく，ロシアの支配の主な障害となっている中国の古くからのすべての都市もまた，ロシア軍の駐屯地のいずれかの攻撃距離こあり，支配できる距離にある。

　こうして得た支配権をロシアに維持させない方法はなさそうだ。ロシアは口先では約束の履行を唱えながら，それを望み通り破ることに専念していると非難することも当然できる。

だが，嫉妬深い日本ですら，ロシアの領土支配に武力で立ち向かおうとはしないだろう。ロシアの支配権はそれほど確立しているのだ。

　また実際，ロシアの支配が非難される理由がないのも理の当然だ。ロシアによる中央アジアの汗たちの領民の支配の方が，ロシア人が来る前の支配よりも彼らにとって，そして全人類にとって悪いことだとあえて主張する者はいない。

われわれは，この方が満州人による支配よりも満州にとってましだろうと認めなくてはならないようだ。

ロシアがロシア自身の有する以上の高い文明を征服地に授けられないこと，とりわけロシアの支配は「開放された門戸」の閉鎖を意味することは明らかに不幸だ。

しかし遺憾なことに，後者の欠点はアメリカ人がまともに言い立てることのできない欠点だ。

われわれは公平で平等な条件で牛荘の「わが」港への入港が許されているか，あるいはじきに許され，改革されていないロシア人の「搾取」と強奪に反対して争うのは改革された中国人だけとなるだろう。

見たところ，これだけしかわれわれには要求する権利がなさそうだ。ロシアの税関がなくなれば，われわれが満州の「後背地」へ入り込めるかどうかは，わが商人の企業心と．それから確かに内外のわが当局者の支援の程度によって決まるだろう。