日本リーダーパワー史（390） 日中韓150年対立・戦争史をしっかり 踏まえて日本外交はどう対処すべきか①

日中韓150年対立・戦争史をしっかり

踏まえて日本外交はどう対処すべきか①ー

＜尖閣、竹島問題で150年前の歴史事実を外国メディアの報道に

よってチェックする。歴史健忘症の日本、歴史誇大症の中国、歴史恨み
被害妄想症の韓国の3重ネジレを読み解く＞

①    日中韓対立の歴史は明治維新とともに激しくなった。尖閣問題のルーツはここにある。

「（中華思想＝中国が世界の中心であるという考え方＝）によって、中国人は他のいかなる国に対しても対等の関係を認めたがらない傾向がある。そのため，これまで日本と中国との国交は単なる公式上．通商上の名目的挨拶の取り交わし程度に制約されてきた。現在でも中国はまだ日本を下劣の，したがって属国でしかるべき国とみなしている。中国が，対等の力を持つと認める必要のない政府と．条約を結ぶという考えは，全く非常識に思える」。●『アジア的政策』ニューヨーク・タイムズ1870(明治３年)10月17日http://maesaka-toshiyuki.com/top/detail/1545

②    尖閣諸島の帰属問題に関して「疑問の余地なく，日本の宗主権のほうが中国のそれよりも現実的だ。日本は実際に250年ほど前に琉球諸島を征服し，それ以来．直接的に支配してきた。それに対し，中国との関係はただ美辞麗句のたぐいのものにすぎなかったようだ」アーネスト・サトウの論文●『琉球諸島の帰属問題』―アーネスト・サトウの論文「ノース・チャイナ・ヘラルド」（1873年4月10日

③    ）http://maesaka-toshiyuki.com/top/detail/1545

④    伊藤博文は19，20世紀初頭に近代日本の建設、有色民族で唯一、西欧列強の侵略を防いで、日本を今から100年前の大正期に世界の先進国（５大強国、国際連合常任理事国）に発展させた、最大の貢献者である。その伊藤は朝鮮統監になって、ハルピンで安重根に暗殺され、韓国は日本に併合された。日本では伊藤博文の評価は不当に評価され、その歴史健忘症と無知は度し難いが、韓国ではこの暗殺を独立の国父としている。この「韓国併合」に関して、世界は一致して支持したこと外国紙は伝えている。

1910年（明治43）9月2日「　ノース・チャイナ・ヘラルド」の「朝鮮の消滅」では、現在の北朝鮮を思わせる記事を書いている。

「この不幸な国には世界中に友達がろくにいないことは明らかだ。朝鮮人の境遇が併合後悪化すると想定する理由はない。おそらくは好転すると思いたい。というのは，ほとんど常に，朝鮮人の最悪の敵は朝鮮人だったし，日本帝国の総督政府の朝鮮は，日本が結果的にわずかな利益のために統治してきたこれまでの朝鮮より，よい環境下に置かれる可能性があるからだ。」

「朝鮮人は外部の干渉がなかったときも統治能力がなかったことは明白で，それと同様に，どんな制度のもとでも一緒に仕事をするのが厄介な相手だと分かっても驚くにはあたるまい。朝鮮人に自治能力がなかっただけに，彼らに国民のための文明政治の意味を示すべき日本の責任は一層大きい。日本が今や，リスクと費用をかけて，大陸本土領有の政策に乗り出したことの不利も，記録に留める必要がある。すでに帝国拡張の重荷が日本国民に過酷な重圧を加えていると思われる」