前坂俊之オフィシャルウェブサイト

地球の中の日本、世界史の中の日本人を考える

*

『中国紙『申報』が報道した『明治日本』―『朝鮮対策(上)朝鮮の壬午事変で、日本をどうなだめるか』(明治15年8月)❸

      2015/01/01

 


『中国紙『申報』が報道した『明治日本』―

日中韓150年パーセプションギャップの研究』❸

 

130年前の以下の記事は、現在のアジア情勢と何と似ていることか。

日中韓の対立と紛争、清仏戦争、藩屏の安南(ベトナム)と清国との戦争、
中華思想により属国視されていた朝鮮、琉球をめぐる日本との対立と、
<核心的利益政策>によって大清帝国時代の領土を奪還したいと
膨張政策をとる現在中国の行動のルーツがこの論説に表れており、
日中韓150年対立のパーセプションギャップの原点がここにある。

 

      1882年(明治15)817日、光緒8年、壬午74日  『申報』

 

 

『朝鮮対策(上)-朝鮮の軍乱(壬午事変)で、日本をどうなだめるか

 

朝鮮は中国の属国であることは,もとより天下万民の知るところだ。したがって.朝鮮に一朝事あるときに中国が朝鮮のために計ってやらなければ.いったいだれが計るだろうか?

 

このたびの朝鮮の軍乱(壬午事変)は実は大院君が後ろで糸を引き,朝鮮の国政を乱しし、王妃や大臣を殺害したのだ。この軍乱に際して朝鮮人は日本公使館を攻撃し.使節に危害を加え随員らを殺した。

 

日本公使は窮地に置かれたが.ようやく身をもってこれを逃れた。これは実際に公使だけの辱めではなく,日本国家の恥辱だ。今や日本は戦備を整え兵士を集結させ.併せて定員外の兵士をも一律に集め,朝鮮の罪を問いただすべく大挙して兵を起こそうとしているが.これによって日本を一方的に非難することはできない。

 

日本がすでに通商を開き,使節を派遣して朝群に駐留させたからには,朝鮮人は当然使節を保護することが道理であるにかかわらず.ひとたび騒乱が起きるとその混乱の中,使節は危害に遭った。

 

このため.日本人は官員から商人,さらには一般庶民に至るまで悲憤憤慨しない者はなく.一丸となって敵憮心を抱くことになった。民心がこのようなら.兵士の士気は推して知るべきだ。日本人はかねてから朝鮮に野心を抱いていたが,まさにこの時期、朝鮮は内乱状態にあり,加えて国益を図る有能な中心人物もいない今.どうして日本に手向かうことができるだろうか?

 

勝敗の帰趨はおのずから予見できる。しかしながら.朝鮮は本来中国の属邦であり,朝鮮が日本に対して罪を犯したからにはその過失は全く自ら招いたものではあるが,日本がこの機に乗じて急きょ戦端を開き併呑の非望をとげようとするのは.かって琉球が打ち滅ぼされたことの再演であり,これを中国がどうして手をこまねいて見過ごすことができようか?したがって,中国が急きょ軍艦を派遣し.朝鮮に赴かせても当然だろう。

 

ただし.現在の朝鮮保護政策は簡単なものとは言えない。中国と朝鮮との関係は父子の関係以上のものだ。たとえば子供が他人に被害を与えたため殴られそうになれば,父としてはこれを手をこまねいて傍観するには忍びないものだ。そこでこっぴどく子供をしかって相手を慰めるよりはかなく,礼を尽くして罪を償えばまずは円満に一件落着するだろう。

 

現在日本は朝鮮の罪について問責しているが,日本側の主張は理にかない,朝鮮は理に欠けるとはいえ,中国はなんとしても日本軍の侵冦を阻止しなければならない。

 

思うに,まず朝鮮人の罪を明らかにし,日本人をなだめるとともに朝鮮人にも日本人の気分を和らげさせ,そうしてとりなせば,事態はなんとか好転するだろう。そこで日本人が自分の意見を捨て相手に従うならば,それはそれでまたよしとしよう。

 

もし,日本人がかえってこの環みにつけこんで拒むとすれば.必ずや朝鮮人を死地に追い込むこととなり,中国がたとえ尽力して調停に努めたとしても.日本がこれを無視して顧みないとなれば,またどのような手だてを講ずればよいだろうか?

 

しかし.みすみす朝鮮の破局を座視してどうして耐えられようか?もし1個旅団を編成して朝鮮に援軍を派遣すれば,これまた中日両国の友好開係を失うこととなり.どうしてこれが良策と言えるだろうか?要するに,中国は父が子供に対するようにまず子供を戒めると共に,相手をなだめ慰め,しかる後にひそかに子供を保護することができるのだ。

 

したがって.中国は高官を使節として任命し,精鋭部隊を結集して朝鮮に派遣させ.罪状を取り調べて処罰し,朝鮮王に責任があればその罪を指摘して王位を廃し,さらに賢君を擁立して将来に備えるとともに,反徒に罪があれば彼らを誅伐することによって,朝鮮を日本人に謝罪させることとする。

 

日本がなお正義の怒りにかき立てられているとしても.中国がすでに釈明して朝鮮人の罪を認めて謝罪させ日本人をなだめたのだから.日本人がなおも頑なに自己の主張をまげず,臨機応変に態度を変えず何がなんでも自らの野望をとげようとするならば,むろんその非は日本側にあって,中国側にあるのではない。

 

この道理はだれの目にも明らかだ。そもそも日本は全く朝鮮の国土を領有する必要はない。朝鮮の土地はやせ民衆は貧しく,この不毛の地を奪い取ったところで.全く無用の長物を手に入れたも同様で,かえって日本は国中の兵士と軍費を投入して防衛に当たらねばならない。ひとたび事変が起これば,そのつど奔命に疲れ苦しむこととなる。イギリスは海外に雄飛しているにもかかわらず.ヨーロッパ内部では飯土を拡張しようとしないのは.おそらくこのためにはかならない。

 

今朝鮮は日本とその距離わずか一衣帯水の近きにありとはいえ.琉球のように簡単に併呑することはできない。にもかかわらず,どうしてこの領土をあえて収奪する必要があるのか?

ただ日本が武力を盾にとってさまざまな駆引きを用いて,朝鮮の内乱を平定した上で新しい君主を擁立し,日本の属国とし,ただ日本の指示のみに従わせ,再び中国の属鯖とはしないという大義名分を掲げることが懸念される。

 

また,このときになれば朝鮮人の中にもその恩徳に感じ.またその威勢に恐れをなしよんどころなくすべてが日本の命ずるままとなれば,とりもなおきず中国はこのときから属領の1国を失うこととなり,どうしてこの状況で日本と相争うことができようか?

 

したがって.私はこの時機を逸せず中国は先手必勝の戦法で臨み,いたずらに因襲にとらわれて後れをとることがないよう望むのだ。馬監察吏が朝鮮に赴くにあたり,北洋大臣は1日に5回にもわたって,梱台に急行し軍艦を率いて朝鮮に赴援せよと打電したという。まだその明文を確認したわけではないが.その内容から推測するにほとんど日朝双方がまさに戦端を開く危機に至っているため,このようにあくせくと急いでいることを知ることができる。

 

思うに.眉叔監察【馬建忠】はかつて米英各国と朝鮮との条約締結あたって斡旋の労をとった関係があり,しばしば朝鮮を訪れ国内の実情については熟知しているので,この間題を彼に委任したのであり,監察更が朝鮮に赴けば彼の手腕をもって善処し得るのではなかろうか。

 

その間あるいは談笑のうちに和解が成立して軍隊を撤退し,日朝両国の友好関係を維持できるかもしれない。ただし日本がすでに官民上下一致して共通の敵愾心を抱き,朝鮮征服の野望を達成しようとするその意気込みは一朝一夕に防ぎ止められるものではない。

 

中国は現在まだ日本と開戦する態勢にないが.といって朝鮮の滅亡を座視するわけにもいかない。しかも事態は一刻を争っており,優柔不断では必ずや機を失し,後日挽回を図ってもいかんともしがたいだろう。故に現在朝鮮人の罪を釈明して謝罪し.日本人をなだめてその怒りを和らげ.次いでおもむろに調停の評議を持ち出すという方法こそが上策と言えないだろうか。以上が朝鮮政策案(上)である。

 

 

 

 - 戦争報道 , , , , , , , , , , ,

Message

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  関連記事

no image
日本リーダーパワー史(840 )(人気記事再録)-『権力対メディアの仁義なき戦い』★『5・15事件で敢然とテロを批判した 勇気あるジャーナリスト・菊竹六鼓から学ぶ➂』★『<人権と民主主義を守るため報道の自由> に貢献した「20世紀の世界の 報道人100人」に選ばれた』●『トランプ対メディアの<仁義なき戦い/死闘編>』

2013年9月13日の日本リーダーパワー史(417)   『軍部テロと …

no image
日中リーダーパワー史(932)-『軍事論、軍事研究のない国は亡びる」★『現在の米中貿易戦争、北朝鮮との紛争は130年前の日清戦争への経過と同じパターン』★『平和とは次期戦略情報戦の開始である(福島安正)』

日中リーダーパワー史(932)-   米中貿易戦争が激化し、米朝会談で …

no image
『リーダーシップの日本近現代史』(122)/記事再録☆日本一の「徳川時代日本史」授業④福沢諭吉の語る「中津藩で体験した封建日本の差別構造」(旧藩情)を読む⑤☆『なぜ徳川時代はダメなのか、一番よくわかる福沢の解説』

    2014/01/26 &nbsp …

no image
★「日本の歴史をかえた『同盟』の研究」- 「日本側が伝えた日英同盟の分析」⑤『機密日露戦史』谷寿夫著より』日露協商か、または日英同盟か』★『桂太郎首相の意見は、ロシアは満州の占領のみで最終とするものではない。満洲が手に入れば韓国にもその手を伸ばす、結局、日本が手を出す余地がなくなるまで、その侵略はやまないであろう』

★「日本の歴史をかえた『同盟』の研究」- 「日本側が伝えた日英同盟の分析」⑤   …

no image
『日中韓150戦争史』(58)★「明治維新後の日朝交渉が長期に停滞した理由、「江華島事件」は起るべくして起った。

  『中国紙『申報』などからの『日中韓150戦争史』  日中韓のパーセ …

no image
『「申報」からみた「日中韓150年戦争史」(63)『(日清戦争開戦1ヵ月後)-『日本.まさに滅びんとす』

     『「申報」からみた「日中韓150年戦争史 …

no image
●リクエスト再録記事『日本インテリジェンスの父』『日本リーダーパワー史(331)空前絶後の参謀総長・川上操六(44)鉄道敷設,通信設備の兵站戦略こそ日清戦争必勝のカギ

日本リーダーパワー史(331)空前絶後の参謀総長・川上操六(44)鉄道敷設,通信 …

ダウンロード
日本リーダーパワー史(815)『明治裏面史』 ★ 『「日清、日露戦争に勝利」した明治人のリーダーパワー、 リスク管理 、インテリジェンス㉚『日本史決定的瞬間の児玉源太郎の決断力②』★『児玉の決意ー「ロシアと戦って我輩もきっと勝つとは断言せぬ。勝つと断言できないが、勝つ方法はある。』◎『「国破れて何の山河じゃ。ロシアに譲歩することによって、わが国民は必ず萎縮し、中国人、インド人と同じ運命に苦しみ、アジアは白人の靴で蹂躙され、光明を見るのは何百年の先となる』

 日本リーダーパワー史(815)『明治裏面史』 ★ 『「日清、日露戦争に勝利」し …

no image
明治150年歴史の再検証『世界史を変えた北清事変⑦』-服部宇之吉著『北京龍城日記』(大正15年)より③」★『中華思想対西欧キリスト教思想の文明の衝突』★『自由、平等、人権、博愛精神の西欧思想が中国人には全く理解できずパーセプションギャップ(認識ギャップ)、コミュニケーションギャップが疑惑を増幅し戦争になった』

  明治150年歴史の再検証『世界史を変えた北清事変⑦』 支那(中国)人の脳中に …

no image
太平洋戦争プロパガンダ傑作集・戦時国策標語はこれだ

1 静岡県立大学国際関係学部教授 前坂 俊之 太平洋戦争中の傑作コピ-といえば「 …