『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』⑰「甲申事変の処理をめぐる日中外交の展開」「申報」
2015/01/01
『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』
日中韓のパーセプションギャップの研究』 ⑰
日中150年戦争のルーツは中国が冊封体制によって属国としていた
『琉球王朝』(日中両方に朝貢していた)を明治維新
後に一方的に「琉球処分」して、日本が沖縄県に編入したことが
後に一方的に「琉球処分」して、日本が沖縄県に編入したことが
対立の発火点なのである。
中国が世界の中心であるという「中華思想」「冊封体制」韓国のこれに服属し
た『事大主義』対「西欧近代主義に転換した明治日本」との対立の構図である。
これが「壬午事変」(明治15年)「甲申事変」
(明治17年)とエスカレートして、「日清戦争」(明治27年)へと爆発する。
この三国関係の外円には西欧列強の英国、フランス、ロシア,アメリカ、ドイツ
が加わって中国、日本、朝鮮をターゲットに19世紀の帝国主義的領土、
経済利権の分捕り合戦、戦争が繰り広げられたわけである。
現在の日中韓の対立、紛争の発火点もここにある。
朝鮮で起きた反乱(甲申事変)は,
<壬午事変>
1885(明治18)年1月15日、光緒10年甲申11月30日「申報」
甲申事変の処理をめぐる日中外交の展開
天津にいる西洋人の友人からの電報が,昨日の本紙に掲載された。これを子細に読んだがなぜ日本と朝鮮の和平がこのように容易であるのに.日本と中国の和平が困難なのかよく理解できない。
朝鮮の事変( 甲申事変)はフランスの来攻に引き続いて勃発したが.以後外国ではさまざまな議論が交わされている。日本の朝鮮攻撃はフランスにそそのかされたものだと言う者もいたが,当初は必ずしもそうではないと考えていた
。日本もまたアジアの一大国であり.なぜ軽挙妄動し.他国の指図に従うようなことがあろうか。だが今となっては,フランスが日本の兵力を借用したというかってのうわさが誤りでなかったばかりか,福建省にあるフランスの兵船に装備されている武器や兵士の給料も日本の援助による,という最近の伝聞もまた根拠のないものではないことがわかる。
アジアにおける大国は中国と日本だけであり・朝鮮,シャム,ビルマなどは皆この両国に従属しているようなものだ。ロシアもまたはるかにアジアにまたがっているが,アジアにおけるその領土は大変狭い。
日本は,国土は中国の広大きには及ばないが、東海の一隅にあり,自然に恵まれ,中国と同文であり.またヨーロッパ各国とも競いあっている。維新以後,日本はあたかも超の武霊王が胡人の服装をし,騎馬・弓矢を学んで自国の風俗を改めたように,ヨーロッパを手本として学ぶことに汲々としている。
琉球王国を滅ぼした件は,礼を失していたとはいえ、琉球は中国から遠く隔たっており、日本に近接しているためその地理的条件がもたらした結果だったと弁明することができる。
だがもし中国を侵略する意図があって,フランスに迎合したのであれば.それはフランスに利用されて行ったのだ。今日フランスは日本を利用して朝鮮を攻撃させ,中国を牽制し,明日はまた日本を利用して台湾を攻撃させ,共に中国を混乱に陥れるのだ。
その結果中国が敗れればフランスの勢力はよりいっそう強大となり,日本はこれに利用され息つく暇もなくなるだろう。もしフランスが中国に敗れたならば,フランスは支援の力が不足していたと日本に怒りを向け,日本に災いを転嫁しないとは言えない。
フランスは凶暴で,中国に対してなおも野望を抱いているので中国の10倍も小国である日本に対してはなおさらだ。日本政府に人材がないということがあろうか。
このたびの朝鮮の事変は逆臣によって引き起こされたが,日本が逆臣を支援して出兵したことについて釈明の余地はない。
もし王宮への侵入が国王を守るという名目だったのなら,なぜ侵入後直ちに大臣を殺害し,政府要人を交代させたのだろうか。日本は堂々たる大国であり,竹添公使はすぐれた役人なので順逆の理がわからないはずはない。
6人の大臣は初め王宮を襲い王を賓館に誘拐して殺害しようとした事件には関与していなかったのに,何の罪で皆殺害されたのだろうか。この事変は逆臣の罪にすることができるが,日本もまたその咎(とが)を免れないだろう。
まして逆臣によるこの事変で,洪英植が中国兵や朝鮮の義民の手によって誅殺されたほかは.金玉均.朴泳孝ら数人は皆日本に逃亡したが,日本がその罪を追及して.朝鮮に引き渡し公開処刑させたとは聞いておらず,かえって中国に災いを転嫁している。
日本はいろいろ述べてはいるが、他人の短所をあげっらい.自己の短所を顧みず,順逆の理を知らなければ,国のためになると言えようか。順逆の理を知っているなら,趨寓夏ら忠臣をことごとく殺害し,逆臣金玉軋朴泳孝らをかくまい庇護するとはどういうことだろうか。
しかも天津からの電報が伝えるように,日本と朝鮮は再び和平条約を締結し,和睦したのに.日本と中国は今なお和平条約を結んでいない。その理由を電報は伝えていないが,おそらく交渉上の困難があるからだろう。
日本の中国駐在公使榎本武揚はまた外交使臣の中でも勇猛果敢な人物だが.この件については事あるごとにフランスのやり方を模倣し,恥もなく大言壮語し,フランスと同舟相救う態度をとっている。
彼は以前から野心を抱いており,フランスが安南(ベトナム)を獲得したのだから,日本が朝鮮を獲得していけないはずはないと考えている。
中国は安南を救援したため,フランスの災禍を被ることになった。中国はこのたび朝鮮を救援したので,日本の災祖を招かずにはいられまい。
かって日本は琉球難民のために報復するという口実で台湾に出兵し,その後,直ちに琉球王国を滅ぼした。日本は琉球の難民を哀れだと言いながら.なぜ琉球の国は哀れむに足りないと言うのだろうか。
以前日本が琉球の難民のために報復するという口実を設けたのは,中国を試すためだろう。これが1点である。その後琉球を滅ぼして県にしたのは,自国のために過ぎず.上記の点を考えてはいない。
今回朝鮮を救援したのは,これを口実に中国に武力行使するためだろう。これもまた1点である。その後直ちに朝鮮と和平交渉を行い,ひたすら中国に野心を抱く。
ああ,日本はなぜこれほどまでに非礼を働くのだろう。日本の中国に対する武力行使は.中国の大きな災難にはなっていないものの、実際には大いにフランスに利益をもたらし,ヨーロッパ各国に利益をもたらしている。
日本もまた長年の大国なのに,なぜこのように不正を働くのだろうか。ある者は,「疑いを抱くなかれ。天津からの電報では,日本と中国はいまだに条約を結んでいないと伝えているが,おそらく交渉はすでに進んでおり,ただ条約が締結されていないだけだ。なぜ両回が交渉できないことがあろうか」と述べている。
後から来た2つの電報を見るといずれも日本と朝鮮が再び和睦したと伝えてはいるが,中日両国の情勢には触れておらず,またどうしたら和平が得られるかについても言及していない。
関連記事
-
-
歴史は繰り返すのか!『現在の世界情勢は1937年8月の「アメリカ/ヨーロツパの情勢は複雑怪奇なり」とそっくり』★『この1週間後にドイツ・ソ連のポーランド侵攻により第2次世界大戦が勃発した★『日本は<バスに乗り遅れるな>とばかり日独伊三国同盟を結び、1941年12月、太平洋戦争に突入する』★『インテリジェンㇲの無知で亡んだ日本』
「米欧情勢は複雑怪奇なり」 1939年(昭和14)8 …
-
-
日中北朝鮮150年戦争史(45)『来年(2017)はアジア大乱、日米中の衝突はあるか」●『120年前の日清戦争の真相ー張り子トラの中国軍の虚像を暴露』(中)『日清戦争は偶発的な豊島沖海戦から始まった。』●『「高陞号」を撃沈した『浪速』艦長は東郷平八郎大佐であった 』●『「東郷平八郎の撃沈は正当」―ロンドン・タイムスの一声に鎮まる』
日中北朝鮮150年戦争史(45) 宮古沖で日本を挑発する中国の狙い …
-
-
日中韓異文化理解の歴史学(3)<まとめ記事再録>『日中韓150年戦争史の原因を読み解く』(連載70回中、37-50回まで)★『甲午農民戦争、閔妃と大院君の朝鮮王宮の腐敗と内部抗争、金玉均の暗殺、李鴻章の陰謀、日本の圧力、 ロシアの侵攻の三つどもえの対立が日清戦争へと爆発』●『英タイムズの警告(日清戦争2週間前)「朝鮮を占領したら、面倒を背負い込むだけ(アイルランドと同じ)』★『「日清戦争開戦10日前『中国が朝鮮問題のため日本と一戦交えざるを得ないことを諭ず(申報)』●『<日本はちっぽけな島国で鉱山資源には限度があり,倉庫の貯蔵も 空っぽで,戦争になれば紙幣も流通しなくなり,商店は寂れて.たちどころに困窮してしまう。 中国は日本に必ず勝利するのだ』
『日中韓150年戦争史』㊲ ロシア皇太子暗殺未遂事件(大津事件 …
-
-
日中ロシア北朝鮮150年戦争史(46)『日本・ロシア歴史復習問題』★ 「満州を独占するシベリア大鉄道問題」-ウィッテ伯回想記から 『李鴻章と交渉に入る』『ニコライ皇帝と李鴻章の謁見と敵国 の日本の密約締結』
日中ロシア北朝鮮150年戦争史(46) 『日本・ロシア歴史復習問題』★ 「 …
-
-
戦うジャーナリスト列伝・菊竹六鼓(淳)『日本ジャーナリズムの光、リベラリストであり、ヒューマニストであった稀有の記者』★『明治末期から一貫した公娼廃止論、試験全廃論など、今から見ても非常に進歩的、先駆的な言論の数々』
日本ジャーナリズムの光、リベラリストであり、ヒューマニストであった …
-
-
終戦70年・日本敗戦史(106)太平洋戦争の原因はその約50年前の日清・日露戦争までさかのぼらねばわからない①
終戦70年・日本敗戦史(106) 歴史とは現在への過去形である。7 …
-
-
『Z世代のための<憲政の神様・尾崎咢堂の語る「対中国・韓国論⑤」の講義⑬』★『日中韓150年対立・戦争史ー尾崎行雄の「支那(中国)滅亡論(下)」(1901年(明治34)11月「中央公論」掲載)『清国に政治的能力なし。なぜ税関の役人はすべて外国人か、日本人なのか?中国人はいない不思議の国?』
2013/07/12   …
-
-
「Z世代のための台湾有事の歴史研究」②★『2023年台湾有事はあるのか、台湾海峡をめぐる中国対米日台の緊張関係はエスカレートしている』★『1894年(明治27)の日清戦争前夜の雰囲気に似てきた歴史の復習問題
前坂俊之(ジャーナリスト) 、徳川時代の鎖国政策で、小さな木造船さえ持つことを自 …
-
-
『Z世代のための<日本政治がなぜダメになったのか>の講義』②<日本議会政治の父・尾崎咢堂が政治家を叱るー『売り家と唐模様で書く三代目』②『自民党の裏金問題の無責任・C級コメディーの末期症状!』●『80年前の1942年(昭和17)の尾崎の証言は『現在を予言している』★『『 浮誇驕慢(ふこきようまん、うぬぼれて、傲慢になること)で大国難を招いた昭和前期の三代目』』
2012/02/24  …
-
-
速報(184)『日本のメルトダウン』☆『3/11福島原発の半年後の真実に迫る-―小倉志郎、後藤政志氏との座談会(中)』
速報(184)『日本のメルトダウン』 …
