『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』㉘ 「日本人の中国人に対する敵意を論ず」(巨文島事件をめぐる)
2017/07/04
『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』
日中韓のパーセプションギャップの研究』㉘
前坂俊之(ジャーナリスト)
1886(明治19)年12月28日光緒12年丙戌12月4日「申報」
「日本人の中国人に対する敵意を論ず」
巨文島事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E6%96%87%E5%B3%B6
先に訳載した日本の欧字新聞の記事によると,日本はイギリスが朝鮮の巨文鳥を中国に返
日本はイギリスが朝鮮の巨文島を中国に返還しようとしているのを聞き.大いに狼狽し,特に文武の大官を派遣して国内各所の島嶼をくり返し調査させ.調査終了を待って兵士を派遣してそれぞれに駐屯せしめ,防御に当たらせようとしているという。
私はこの記事を読み.日本政府はかくも人材に乏しいのかと.嘆息を禁じ得なかった。そもそも中国.日本.朝鮮は,同じくアジアの内にあり,わかりやすくたとえれば,同じ部屋に住んでいるようなものなのだ。
これに対してヨーロッパ諸国は,他の部屋に住む者であり,いわゆる「わが族類にあらざ」る者だ。もしヨーロッパとアジアが,まだ通商を開かず,相互の往来を通じていないならば,これはあたかも世間との往来を断って家産を守っている者が.他人と交際せず,部屋の外のことはなにも知らないのと同様だ。
あるいは同じ部屋に住みながら,双方譲らず.仲間割れを起こす者もあるかもしれない。しかしひとたび他人と往来するならば,家の中のもめごとはひとたおび措いても,他人とのもめごとに当たるべきだ。『詩経』に「兄弟かきにせめぐも.外には其の侮りを禦ぐ」とあるように,だれもがこの道理を知っているのだ。日本人がなぜ専ら同室の者を敵視して,大局を見ようとしないのか,とうてい理解できない。
日本が琉球を不法に占拠したり,朝鮮でたびたび問題を起こしても,中国はこれを責間しなかった。これを中国が弱みを見せているのだと思う者もあるだろうが,実際には中国の寛容さを示しているのだ。日本が同じくアジアの一国であるために,仲間内で相争い,外国に笑われることに忍びず,あえて隠忍してこれを大目に見たのだ。ところが日本人はかえって隠忍することができず,それどころか常に同室の者に野心を抱いている。
俗に「鳶(とび)は,巣の中のものは食べない」と言うが,これは小をもって大をたとえていると言える。中国はこのことを知っているために.日本を討伐しようとはせず,また八方手を尽くして朝鮮を保護しているのだ。
日本はこのことを知らず,専ら朝鮮の隙をうかがい,さらには中国を敵視している。これでは外国の笑い者になっても無理はない。いや,笑い者になるどころか.やがては侮りみくびられることになるだろう。
(中略)
巨文島はアジアの中にあり,兄弟に分け与えられた財産のようなものだ。イギリスは先にアフガニスタン問題でロシアと対立したが,ロシアと戦端を開く可能性があると考え,先手を打ってロシアを牽制するために,巨文島に防備を設けた。
これはあたかも他人が自分の財産を借りたようなもので.一時的なことに過ぎないのだ。ところが朝鮮は弱小国で,政治が安定せず,とてもイギリスに向かって返還を求めることはできない。これはあたかも弟の財産が他人に無理やり借りられ.なかなか返ってこないようなものだ。
中国はイギリスと協議して,これを返還させた。これはあたかも兄弟のために財産の返還を求めるようなもので,義理人情にかなっている。日本は仮にもアジアの一員としての誼(よしみ)を考えるならば,大局に立って考え,中回を助けて朝鮮のためにこの島を返還させるべきだ。それでこそ友誼の道に恥じないものと言えよう。
さもなければ中国がすでに協議を経て合意に達し,ようやく返還のはこびとなったのだから.欣喜雀躍して朝鮮と中国のために慶賀すべきではないか。ところがそうしようとはせず,かえってこれを嫉んでいる。なんと依怙地でひねこびていることだろうか。
イギリスは先に,巨文鳥を返還する条件として,中国自身がこれを防備し,他国に介入させないことを要求した。これはもとよりイギリス人による無理難題ではない。イギリスは中国が朝鮮に対して実際に保護を行おうとしており,日本のように保護を名目として併合を狙っているのではないことを,承知しているのだ。
巨文島が朝鮮の領土であるからには,当然朝鮮に巨文島を返還し,朝鮮自身がこれを管理すべきだ。中国がこれを保護するという一点は,蛇足と言えよう。しかしイギリスには,深い意図があるのだ。
巨文鳥を朝鮮に返せば,朝鮮はこれを守ることができず,必ず他国に占拠されてしまうだろう。これを占拠するのは,ロシアでなければ日本だ。もしロシアに占拠されれば,イギリスのこれまでの牽制策は全くむだになってしまう。しかしなお.強敵が国境に控えているので,手出しができないかもしれない。
ところがもし日本に占拠されれば,ヨーロッパの大勢とは全く関係がない。これによって中国と日本は必ず開戦するだろうが,そうすればロシアはいながら
にして漁夫の利を占めることができる。故に,中国に巨文島をゆだねるのが最善の策なのだ。
中国は必ず大局に心を配り,適切な処置をとり.日本人の侵略の野望を防ぐ
だろう。巨文島の安全が保たれれば,朝鮮の安全も保たれる。そしてヨーロッパとアジアの情勢も,また安定するだろう。
これがイギリス人の深謀遠慮なのだ。一方中国はなお巨文島を回収せず.兵力を配置したとの情報もないのに,日本人は狼狽して慌て騒ぎ,これは大いに中国に有利で日本に不利だと述べている。あたかも中国がひとたびこの島に進駐すれば,必ず機に乗じて日本に攻め入るだろうと考えているかのようだ。このために日本の辺境地方は1日たりとも安心できないとして,官員を派遣してくり返し調査し,兵士を派遣して駐屯させている。
彼らはいったい何を考えているのだろうか。私が思うに.日本人がこのように慌て騒ぐのは.必ずしも巨文島の問題だけによるのではないと思われる。日本
人が中国を侮り.同じ部屋の者同士が助けあうという道理を知らない以上.彼らはいかなる陰謀やたくらみをも行うだろう。長崎の事件に関しては,今なお審問を停止したままで,今後どのように処置するかを明らかに示そうとしない。
この間題は東京において処理すると言ったかと思うと,総理街門において処理すると述べ,結局のところいかなる処理がなされたとも聞かない。
このようにして,日本は戦備が整うまでの時間を稼ごうとしているのだ。一方ではひそかに兵力を配置し.将兵を派達しているが,他国の耳目を覆うことはできないために,巨文島の問題を口実としているのだ。
その狙いは,もとより別にあるのだ。私が考えるに,中国が巨文島を回収しようとするならば,一方ではロシアを防ぐとともに,一方では日本を防がなければならない。しかしこの問題はなお緊急ではない。長崎の事件についてこそ,今こそあらかじめ軍備を整えなければならないのだ。日本は各島の調査にことよせて,守備兵を駐屯させているが,その実,中国の隙をついて時橋を待って動きだし,中国の準備が整わないうちにその野心をとげようと謀っているの
だ。
事前にこれに対する備えを怠らぬべきだろう。近年中国では南洋・北洋海軍を創設し,いずれも著しい成果をあげている。
また国家のために尽力する有能な人材にも事欠かず.人材に乏しい日本政府とは比較にならない。必ずやすでに準備を進めており,ことさらここに言うまでもないかもしれない。こうして愚見を述べたのは,日本を侮るべきではなく,中国は日本に対し十分に対策を練らねばならないからだ。
関連記事
-
-
『リーダーシップの日本近現代史』(124)/記事再録★『終戦・敗戦で自決した軍人は一体何人いたのかーガラパゴス日本『死に至る病』★『東京裁判ではA級戦犯の死刑はわずか7人、BC級裁判では何と937人にものぼり、下のものに圧倒的に重罰の裁判となり、「復讐の裁判」との批判を浴びた』★『『日本軍人と降伏』【徳富蘇峰)』★『『戦陣訓』で、捕虜になるより自決を強制した東条英機の自殺失敗のお粗末、無責任』
2015/03/22   …
-
-
『リーダーシップの世界日本近現代史』(293)★『安倍・歴史外交への教訓(5)』「大東亜戦争中の沢本頼雄海軍次官の<敗戦の原因>」を読む―鳩山元首相の「従軍慰安婦」発言、国益、国民益無視、党利党略、 各省益のみ、市民、個人無視の思考、行動パターンは変わらず
2015/11/08   …
-
-
★「日本の歴史をかえた『同盟』の研究」- 「日英同盟の影響」⑩ 1902年4月9日『英タイムズ』/『朝鮮と日英同盟』●『日本は.ロシアが南部朝鮮に海軍基地を得ようとするなら,朝鮮に対する侵略行為となり,それは日英同盟の発動を促すものと決めたのだ。言い換えれば,日英同盟は,ロシアに朝鮮でも満州でも約束を守らせる保障と見なすことができよう。』
★「日本の歴史をかえた『同盟』の研究」- 「日英同盟の影響」⑩ …
-
-
『リーダーシップの日本世界近現代史』(299)★『国家危機管理としての新型コロナウイルス対策、東京オリンピック開催中止問題を考える➂」★『歴史的教訓①ー約100年前の関東大震災直撃の際には「総理大臣」はいなかった』★『昭和史の教訓②国大といえども戦いを好む時は必ず滅び、(令和)天下安しといえども戦を忘るる時は必ず危うし(水野広徳)』』
2011/04/06 / 日本リーダーパワー史(137)記 …
-
-
『オンライン講座/ 初の現代訳『落花流水』一挙掲載 ―ヨーロッパを股にかけた大謀略 「明石工作」の全容を記した極秘文書 小説より面白いスパイ報告書。
『日露インテリジェンス戦争を制した天才参謀・明石元二郎大佐』(前坂俊之著、新人物 …
-
-
『なぜ日中韓150年の戦争・対立は起きたのか』/『原因」の再勉強ー<ロシアの侵略防止のために、山県有朋首相は『国家独立の道は、一つは主権線(日本領土)を守ること、もう一つは利益線(朝鮮半島)を防護すること」と第一回議会で演説した。これは当時の国際法で認められていた国防概念でオーストリアの国家学者・シュタインの「軍事意見書」のコピーであった。
記事再録/日本リーダーパワー史(701) 日中韓150年史の真実(7) 「福沢諭 …
-
-
『オープン講座/ウクライナ戦争と日露戦争④』世界史の中の『日露戦争』⑱『日露戦争-朝鮮の独立と領土保全のための戦争』『タイムズ』【開戦3週間】★『日本が朝鮮と締結した条約の全文は,英米両国は好意的にみている。』★『 日本は朝鮮の皇室の「安寧」と「朝鮮帝国の独立と領土保全」を保障している』
2013/06/18 記事再録   …
-
-
<F国際ビジネスマンのワールド・ニュース・ウオッチ(210)>『カタールの天然ガス輸出先は第1位が日本で全体の約21%』★『イランシンパのカタールを、テロリスト支援国家の役割から全面的に手を引かせる事が今回の国交断絶の主目』★『コラム:瀬戸際のカタール、事態収拾に元首交代も選択肢』●『国交断絶、小国カタールがここまで目の敵にされる真の理由』★『カタール、LNG契約交渉で日本側に強硬姿勢 権益排除も』●『イラン、日本への液化石油ガス輸出を停止=通信社』
<F国際ビジネスマンのワールド・ニュース・ウオッチ(210)> 『カタールの天 …
-
-
『ガラパゴス国家・日本敗戦史』㊳・徳富蘇峰が語る『なぜ日本は敗れたのか』➃<下剋上、末端の暴走、中央の統率力不足>
『ガラパゴス国家・日本敗戦史』㊳ 『来年は太平洋戦争敗戦から7 …
-
-
★「日本の歴史をかえた『同盟』の研究」-「日英同盟はなぜ結ばれたのか」②1902(明治35)年2月12日『ノース・チヤイナ・ヘラルド』 英日間の協約(日英同盟の締結)●同2月13日付「仏ル・タン」『極東で』『
★「日本の歴史をかえた『同盟』の研究」- 「日英同盟はなぜ結ばれたのか」 …
