『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』⑥-『朝鮮の各国との通商こそ,国土保全の所以である(上)』(1882/12)
2015/01/01
『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』
日中韓のパーセプションギャップの研究』⑥
●130年前は現在の日中韓、アジア情勢と何と似ていることか。
日中韓の対立と紛争、清仏戦争、藩屏の安南(ベトナム)と清国との戦争、
中華思想により属国視されていた朝鮮、琉球をめぐる日本との対立と、
<核心的利益政策>によって大清帝国時代の領土を奪還したいと
いう『中国の夢』(膨張政策)をとる現在中国の行動のルーツが
中華思想により属国視されていた朝鮮、琉球をめぐる日本との対立と、
<核心的利益政策>によって大清帝国時代の領土を奪還したいと
いう『中国の夢』(膨張政策)をとる現在中国の行動のルーツが
この論説に表れており、日中韓150年対立のパーセプション
ギャップの原点がここにある。
1882(明治15)年12月23日,光緒8年、壬午11月14日付「申報」
『朝鮮の各国との通商こそ,国土保全の所以である(上)』
天下のことを次のように論じる客がいた。
朝鮮は国家として.まことに危なかった。だが,今後は存立を図ることができる。最近強い隣国が朝鮮へ進入し,大敵がその国境をうかがい.国内では党派の争いから災難が頻発し,各地で内乱が起こった。
情勢に関心を持っている者で.心配し,慄然たる思いをしない者はなかった。もし中国の後ろ盾がなかったならば,滅亡の危機に瀕していた。こうしたことはだれの目にも明らかだった。
朝鮮に最大の危機が訪れたのはいつだろうか。日本軍が台湾や膨湖島でその武勇をひけらかし,自国へ凱旋したとさほど危険なときはなかった。日本は,すでに藩を廃止して都県とし,官史を置き,軍隊を設置している。
かつての藩士たちは,士族として登録されているとはいうものの,給料は支給されず,皆恨みを抱いており,事件が発生することを望み,戦争を遊びとみなしていた。日本の為政者は,国内の乱れを深く憂え.人々の不満を外部に発散させようとし,戦争によって得たものによって彼らの欲望を満たし.その家庭を潤した。
貧しい者が多少とも扶養され,安定を得れば悪いと言うことはできない。乱をなくす方法の1つに.たとえば,人々が重い病気にかかれば藁で体外へ出すというのがある。
癕(よう)と疽(そ)を外に出して毒素を流出させ,病気を内攻させずに病気を取り除くのだ。日本人はこれを考え.ついに台湾生蕃による強奪を口実にし、出兵の名目としたが,真意は別のところにあった。
わが国の兵7万人が朝廷の命により台湾へ出兵したが.まだ到着しないうちに生蕃は皆、山奥へ逃げてしまった。苦労も報われず前には強敵を控え、後に援軍もなく、進退きわまり!ほとんど精根ともに尽き果て、長く持ちこたえることはできなかった。
慰労を受けて引き返したが.その後まもなく日本人は琉球を滅ぼしてしまった。そして、その国を県に,その名を改めて沖縄としたが,もともと舜天氏の領土だ。論者は言う。
日本人が台湾を討伐したのは琉球を滅ぼす伏線で,琉球を滅ぼしたのは朝鮮を獲得する伏線だったと。それは,中国は朝鮮とは地続きで密接な関係にあり、君臣の間柄、つまり,地理的に近く.名分上からも親しいからだ。
ところが海上の国琉球は.中国の国境の外にあり,台湾の種族は中国の教化が及んでいないところにいる。つまり、琉球は中国の国境の外にあるので地理的にも遠く、台湾は中国の教化が及んでいないので,名分上からも疎遠だ。
その意味は中国に親しくかつ近い国を手に入れようと思えば.まず疎遠なもめを徹底的に滅ぼして試してみる。ちょうど,竹を割るとき数節試したあと一刀両脚こするように。
このようにすれば覇業は成功し,渤海方面を手中におさめることができる、日本兵が琉球を制圧して中山に入ったとき、その王尚泰と嫡子尚典を捕らえて凱旋した後、神社で戦勝の儀式を行い.論功行賞もした。
思うまま,やりたい放題のことをした。このときわが中国は,ちょうど新彊の天山南北路一帯で戦争を行い,次々に諸都市が平定さ れ,勢いに押されてことごとく帰順した。
ロシア人もやはり伊犂(イリ)地区をわが国に返還しようとしていたが,急に約定を変更し、この土地を種にわが国に強要してきた。そこで兵士たちを集めて辺境を防衛し軍隊を再び移動させたので,他を顧みる余裕がなかった。
そのため日本人はこの機を逃さず.ついに鎖国を解いて通商を行うよう要求し.受け入れられない場合はすぐにでも戦争を起こそうとした。そのとき興宣大院君が政治を行っていたが、聡明で雄々しく,時勢を見通して臨機応変・既成の法律に拘泥してはならないことを知っていたので.ほぼこれを許可した。
これは日本人にとっては思いもかけないことだった。もし依然として門戸を閉ざし・自らの殻に閉じこもっていたならば.戦争が勃発していたことだろう。
わが中国は.伊犂(イリ)の戦いがあったため,朝鮮を助けることができなかった。朝鮮は琉球の10倍もの広さがあるが,国力は日本に比べてはるかに劣っており,その上朝鮮の軍隊は相変わらず旧式であるのに.日本は西洋の兵法をまねているので,利と鈍の隔たりは大きく勝負は戦争の結果を待たなくても明らかだった。朝鮮が琉球の二の舞を演じる可能性はなかっただろうか。また.朝鮮にとっては.ロシアが60万の大軍で二手に分かれてトルコを攻めたときほど危険なときはなかった。
一軍はアジアに出て沙龍城を取り、続いて巴続に軍を進めた。別の一軍はヨーロツパに出てルーマニアを通過してドナウ川を渡り.バルカン山脈を越えてトルコの首都イスタンブールに迫り、トルコは崩壊した。
ロシア人はトルコをあたかも自分のものとみなしたのだ。ドイツ・オーストリア.イギリス,フランス・イタリアの5大国も戦後の処理について相談し、外交官を派遣して.共にヨーロッパの安全を保っことを協議した。
これがベルリン新条約だ。ロシアは西方で成功できなかったからには東の国境でやりたい放題のことをしようとし.黒龍江に海軍を増強し・ハバロフスクに造船所をつくった。このときまさに 朝鮮の存亡は累卵の危うきにあったのだ。
たまたまロシアの前王がニヒリストに暗殺され,新君が立ったばかりで人心が動揺しており.内憂のただ中で.まだ外へ軍を押し進めるいとまがなかった。
ロシアの不幸は朝鮮の幸いだった。現在・朝鮮は鎖国を解き,すでに日本人に築港や通商を許している。西洋の大乱たとえばイギリス・アメリカなども協定を結んだように.朝鮮の為政者は翻然と考えを改めて新法を施行し,およそ,商談.郵政、軍政などの諸大事については,いずれも留意して方策を講じ,今やれっきとした国際的な国家だ。
相互に通商を始めた後は.軍事力を背景に併合を企図する国があっても.同盟諸国が黙って見過ごしはしないだろう。それ故「今後は存立を図ることができる」と私は論ずるのだ。
関連記事
-
-
速報(304)『前田康博氏の世界一の授業「20世紀のロシア・中国・朝鮮・日本・米国の百年戦争の行方とは」(30分)ほか
速報(304)『日本のメルトダウン』 ★4『世界一の授業だよ!「2 …
-
-
『大迫力!台風24号接近中の怒涛の稲村ケ崎サーフィン10分間動画決定版(2018年9/29am720-8.30の圧縮版)-怒涛の大波とサーファーの対決決闘編!だれが勝つか!
2018/10/02 大迫力!決定版◎台風24号接近中の稲村ケ崎サ …
-
-
『世界一人気の世界文化遺産「マチュピチュ」旅行記』(2015 /10/10-18>「朝霧の中から神秘に包まれた『マチュピチュ』がこつ然と現れてきた」水野国男(カメラマン)⓶
2015/11/02★<世界一人気の世界文化遺産『マチュピチュ』旅行記 ( …
-
-
『F国際ビジネスマンのワールド・ウオッチ⑰』◎『社説:安倍首相の次のステップ』◎『アベノミクスよりすごい景気対策がある』
『F国際ビジネスマンのワールド・ウオッチ⑰』 ◎『社 …
-
-
『オンライン住友財閥(グループ)講座』★『住友財閥の中興の祖『幽翁』伊庭貞剛の経営哲学』★『部下を信頼して「目をつぶって判を押さない書類は作るな』★『人を使うには4つのしばりつけに注意すべきだ』★『 リーダーは『熟慮・祈念・放下・断行』せよ』
2019/11/20 /『 リーダーシップの …
-
-
『Z世代への遺言・生死一如』★『関 牧翁の言葉「よく生きることは、よく死ぬこと」★『一休さんの遣偈(ゆいげ)は勇ましい』★『明治の三舟とよばれた勝海舟、高橋泥舟、山岡鉄舟の坐禅』
2020/03/09 『リーダーシップの日本 …
-
-
日本メルトダウン(940)『尖閣に迫る中国、日本はどう対応すべきか米専門家が警告、中国の尖閣奪取計画は確実に次の段階へ(古森義久)』●『西側をスケープゴートにする中国の「賭け」 偏見をあおるプロパガンダに拍車、裏目に出る恐れも (英FT紙)』●『歴史を軽視した革命思想から解き放たれ、初体験は55の夏 (李小牧)』●『石炭ブーム終焉で中国の地方を襲う地盤沈下、膨らむ経済負担』●『南シナ海“中国敗訴”で共産党統治のジレンマが浮き彫りに 』
日本メルトダウン(940) 尖閣に迫る中国、日本はどう対応すべきか米専門家が警 …
-
-
速報(407)『日本のメルトダウン』◎『MAD』な世界の限界を試す北朝鮮』◎『ユーロ圏:深まる南北間の亀裂』
速報(407)『日本のメルトダウン』 ◎ …
-
-
日米野球史「ベーブ・ルースを超えた二投流・大谷翔平」と「日本の野球の神様・川上哲治監督の「巨人9連覇達成」
エンゼルスの大谷翔平選手のペースがますます上がってきた。6月は月間 …
-
-
日本リーダーパワー史(628)日本国難史にみる『戦略思考の欠落』 ㉑「日清戦争は明治天皇は反対だったが、川上操六、陸奥宗光の戦争であった」「 戦争は避けることばかりを考えていてはますます不利になる」(マッキャベリ)
日本リーダーパワー史(628) 日本国難史にみる『戦略思考の欠落』 ㉑ 『 …
