前坂俊之オフィシャルウェブサイト

地球の中の日本、世界史の中の日本人を考える

*

世界史の中の『日露戦争』⑳『サハロフ・ロシア軍参謀総長の日本軍への認識の甘さ』『タイムズ』1904//3/12

      2021/11/04

  世界史の中の『日露戦争』⑳


英国『タイムズ』米国「ニューヨーク・タイムズ」

は「日露戦争をどう報道したか」⑳

 

『日露戦争-サハロフ・ロシア軍参謀総長の

日本軍への認識の甘さ

【開戦33日】<タイムズ1904(明治37)年312 >—

<インテリジェンスの教科書としての日露戦争

 

『この記事を読むと、いかにタイムズの軍事専門記者の専門的な知識による分析力が鋭いか、そのインテリジェンスには舌を巻く。

日本のジャーナリストで日露戦争、昭和戦前の太平洋戦争までの陸海軍担当、従軍記者、昭和戦後から現在までの防衛担当記者を含めてこれにかなうような記者は残念ながらいない。英国が世界の覇権を握ったのも、軍事・外交・通信のインテリジェンスと同時にこうした優秀なジャーナリストの活躍によってである。

 

 <タイムズ(本紙軍事通信員の記事)>

ロシア軍参謀総長で臨時陸相のサハロフ将軍に関するフィガロ紙の有能なる記者の報道が正しいなら,ロシア陸軍省は祖国に対し重大な幻想を提供しつつあると結論せざるを得ない。

同将軍によれば,日本の現役陸軍は156000,予備役は取るに足らず,日本が戦線に投入できる兵員はせいぜい20万という。それにもかかわらず同将軍は,ロシアは少なくとも40万の兵員を集めるよう努めなければならぬと言い,これは日本に敬意を表したものに達いないが.それだけの兵力の輸送に時間がかからないかと問われて,何か月もかかるだろうが,それは問題ではないと.涼しげに答えている。

フランス参謀本部の公式機関誌・ルヴユ・ミリテール・ド・レトランジェ誌2月号は,予備役を含めた日本陸軍の現役動員兵力を,将校7900人,その他331300人,馬7万匹とし,これらに留守部隊と在郷軍を加えると日本陸軍の動員可能兵力は,将兵52万人‥馬101000匹,大砲1368門になると記している。

 サハロフ将軍の態度も,まさに驚くにあたらないというのは,ロシア側には.同国が直面する大変な問題を必要な技能.ないしは科学や知性をもって研究した形跡がまだないからだ。

今やそれらすべて,またそれ以上が必要だというのは,今次の戦争ほど,すべての事実を整理して,時間、距離、数量の一切の複雑な要因を算出するため,陸軍ないしは国の最良の頭脳を着実に用いることを要求してやまない戦争はかってなかったからだ。

ロシア側から見れば,それはなんといってもビジネスの計算,幾重にも複雑な参謀の作業であって,極端に精密な計算と調整だけでなく,国家の半ダースはどの大省庁,つまり陸軍,海軍,大乱鉄道,内乱外務などの正確な仕事をも要求するものであり,これらいくつもの役所の組織がすべて順調に作動して,割り当てられた課題を実行しなければ,成功は難しいどころか,絶望的なのだ。

 ロシアの一般大衆の言分はさらにもっと単純だ。ロシアは世界一の大陸国家ではないか?われわれは13000万の国民ではないか?軍隊は400万人もいるではないか?それで負けるはずがあるか?「証明終わり」とロシア人は言う。

 だが、今日問題になっているのではない。問題は,太平洋から5000マイル離れたロシアが,海を閉ざされ,唯一の連絡手段が1本の粗末な鉄道という状態で,日本の,科学的原則により組織され装備も優秀で,愛国心旺盛な5000万近くの国民に支持されて祖国の近くで戦う50万の兵を破ることができる軍隊を,いかにして戦場に派遣し維持しようというのか,ということなのだ。

ロシアのラクダはいかにしてシベリア越えの針の穴をくぐろうというのか?ロシアの解決方法は,ラクダのこぶの大きさをあれこれ考えるだけで,こぶが大きいほどラクダにはチャンスがなく,針の穴にも負担がかかるという事実を無視している。

 シベリア横断鉄道の輸送能力は,ロシア軍40万を年末までに東アジアの前線に置けるかどうか疑問であり,アムール川の航行が秋の終りに閉ざされれば,この軍隊を食べさせることができるかは,疑問どころでなくなる。

日本ではもとより,だれも.ロシアがこれだけの兵力を満州に維持することが物質的に可能だと信じる者はなく,また日本の過去10年間の軍事方針はあげてロシアを必ず打ち破ることに向けられてきたし,東アジアのロシア部隊の兵力はいくらかだけでなく,宣戦後はどれほど増援軍を投入し食べさせることができるかも研究されてきた。

日本の計算が当たるか外れるかはこれからの問題とはいえ,こういうわけで.以上が日本の秀才らが考え出した意見なのだ。日本は10年間ただひたすら,他の大事をほぼ一切抜きにして,この国家目的に取り組んできた。そして時が来て,国家再編成の時期が完了したとき,不可避の戦争が始まったのだ。

 - 戦争報道 , , , , , , , , ,

Message

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

  関連記事

no image
まとめ 『日本最強のリーダーシップー西郷隆盛』 ●『尾崎行雄の傑作人物評― 『西郷隆盛はどこが偉かったのか』 ●『近代日本二百年で最大の英雄・西郷隆盛を 理解する方法論とは・ ●『廃藩置県の大改革ができたのは西郷の一言、 大度量によってのみ』

まとめ 『日本最強のリーダーシップー西郷隆盛』  ●『尾崎行 …

no image
『リーダーシップの日本近現代史』(195)記事再録/ 大宰相『吉田茂の思い出』を田中角栄が語る』★『吉田茂の再軍備拒否のリーダーシップ -「憲法九条があるかぎり軍隊は持たない」 「メシを食うことにも大変な日本が軍隊を持てるわけがない』

 2016/02/1/日本2リーダーパワー史(662)記事再録 &lt …

『Z世代のための日中韓外交史講座』⑯』★『ニューヨーク・タイムズ(1894年12月9日付)』★『日清戦争の未来図―「日本に世界を征服してもらえば中国もヨーロッパも悪政下に苦しむ一般民衆には福音となるだろう』

2015/01/01「日中韓150年戦争史」(71)『ニューヨーク・タイムズ(日 …

no image
日中韓近代史の復習問題/『現在の米中・米朝・日韓の対立のルーツ』★『よくわかる日中韓150年戦争史ー「約120年前の日清戦争の原因の1つとなった東学党の乱についての現地レポート』(イザベラ・バード著「朝鮮紀行」)★『北朝鮮の人権弾圧腐敗、ならずもの国家はかわらず』

  よくわかる日中韓150年戦争史ー「約120年前の日清戦争の原因の1 …

『Z世代のための日本戦争学入門⑦』『1872年(明治5年)―岩倉遣米欧使節団がロンドンに到着(英タイムズ1872年8月20日記事)★『鎖国を脱し未知の国際社会の仲間入りした未開国日本のトップリーダーたちの見識の高さを中国のトップと比較して激賞した』

  2012/09/22  日本リーダーパワー史(322)記 …

no image
『リーダーシップの日本近現代史』(176)記事再録/★「国難日本史の歴史復習問題」-「日清、日露戦争に勝利」した明治人のインテリジェンス⑥」 ◎「ロシアの無法に対し開戦準備を始めた陸軍参謀本部』★「早期開戦論唱えた外務、陸海軍人のグループが『湖月会』を結成」●『田村参謀次長は「湖月会の寄合など、茶飲み話の書生論に過ぎぬ」と一喝』

   2017/05/11 /日本リーダーパワー史(805) …

『オンライン講座/歴代”宰相の器”とな何か!』★『日本政治リーダーシップの研究』★『日本の近代化の基礎は誰が作ったのか』★『西郷隆盛でも大久保利通でも伊藤博文でもない』★『わしは総理の器ではないとナンバー2に徹した西郷従道』

  日本リーダーパワー史(317)再録  「明治維新は西郷隆 …

no image
日本リーダーパワー史(919)記事再録『憲政の神様/日本議会政治の父・尾崎咢堂が<安倍自民党世襲政治と全国会議員>を叱るー『売り家と唐模様で書く三代目』②『総理大臣8割、各大臣は4割が世襲、自民党は3,4代目議員だらけの日本封建政治が国をつぶす』②

日本リーダーパワー史(919) 『売り家と唐模様で書く三代目』② 前坂俊之(ジャ …

no image
『リーダーシップの日本近現代史』(164)記事再録/『袁世凱の政治軍事顧問の坂西利八郎(在中国25年)が 「日中戦争への原因」と語る10回連載』●『万事おおようで、おおざっぱな中国、ロシア人に対して、 日本人は重箱の隅を小さいようじでほじくる 細か過ぎる国民性が嫌われて、対立がエスカレーとし戦争に発展した』

       2016/09/13日中韓 …

no image
『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』⑱「中国の対朝鮮政策、ロシアも朝鮮を狙う」(「ノース・チャイナ・ヘラルド」

     『中国紙『申報』からみた『日中韓150年 …