『Ｆ国際ビジネスマンのワールド・ニュース・ウオッチ（77）』●『理研・笹井芳樹氏の自殺原因」「責任の取り方としの自殺」

  『Ｆ国際ビジネスマンのワールド・ニュース・ウオッチ（77）』

●『理研・笹井芳樹氏自殺の原因 | 現時点の報道で考えら
れる３つのこと – 矢幡洋の犯罪心理学と事件－日々

http://crime-psychology.hateblo.jp/entry/2014/08/05/%E7%90%
86%E7%A0%94%E3%83%BB%E7%AC%B9%E4%BA%95%
E8%8A%B3%E6%A8%B9%E6%B0%8F%E8%87%AA%E6%
AE%BA%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%9B%A0_%7C_%E
7%8F%BE%E6%99%82%E7%82%B9%E3%81%AE%E5%A
0%B1%E9%81%93%E3%81%A7%E8%80%83

＜F氏のコメント＞

　　　さて、笹井氏の件、一つだけ腑に落ちない事があります。

　　　超一流の人材、分子生物学の世界的権威という世評とSTAP

           論文のお粗末ぶりとのギャップです。

　　　ES細胞、再生医療の世界的権威、日本を代表する分子生

　　　物学のトップエリートと称され多数の成果を上げている

　　　彼が、結果的には好い加減な研究を途中迄は賞賛し、こ

　　　の仮説は正しいと何故信じ続けたのでしょうか？

　　　理研から山梨大へ移動した若山教授、そして自分が面接

　　　して即採用した小保方嬢、この二人に全幅の信頼を置き

　　　すぎた、二人の実験データ、プロセスに全く疑問を抱か

　　　なかった、二人の実験結果と論理にただ乗っていれば、

　　　自分は論文の文章作法と論理構成だけに留意していれば

　　　それで良しとしていた様です。

　　　一部始終が自分自身の実験と論証であれば、逐条逐語の

　　　吟味は一流だったのでしょう。自分がやらない不正は他人

　　　もやらない、いわんや旧知の仲間であれば100％信頼して

　　　当然という純粋な方だったのでしょうか？人を疑う事を

　　　知らない子供のような方だったのでしょうか？

　　　二人の実験結果とエビデンスを本来の厳しい学者の目で

　　　一つ一つ吟味していれば、斯様な悲惨な結末は避けられた

　　　訳です。

　　　結果的には、笹井氏からの全幅の信頼を良い事に、小保方、

　　　若山の両氏が、笹井氏を騙したことになります。

　　　もし二人に笹井氏から隠れた不正行為があれば、それは

　　　自分のキャリアに致命的な汚点となる、斯様なリスクを

　　　ほとんど顧みていないお人好しだったのでしょうか？

　　　笹井氏が、二人の実験作業の要所に具体的かつ頻繁に介入

　　　していれば、と惜しまれます。名前を貸して、命を失いま

　　　した。

　　　今回の汚点を除けば、超一流の人材という高い評価が未だ

　　　に信じられません。

●『笹井芳樹氏自殺の背景ーー小保方晴子氏が開けて

しまった研究界の「パンドラの箱」

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/40061

◎「単に袋叩きにあってる状態から逃げたいだけ」理研・

笹井芳樹氏の自殺に対する著名人の反応まとめ

http://spotlight-media.jp/article/46106762143735185