前坂俊之オフィシャルウェブサイト

地球の中の日本、世界史の中の日本人を考える

*

『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』⑰「甲申事変の処理をめぐる日中外交の展開」「申報」

      2015/01/01

『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史
日中韓のパーセプションギャップの研究

 

日中150年戦争のルーツは中国が冊封体制によって属国としていた
『琉球王朝』(日中両方に朝貢していた)を明治維新
後に一方的に「琉球処分」して、日本が沖縄県に編入したことが
対立の発火点なのである。

中国が世界の中心であるという「中華思想」「冊封体制」韓国のこれに服属し

た『事大主義』対「西欧近代主義に転換した明治日本」との対立の構図である。
 これが「壬午事変」(明治15年)「甲申事変」
(明治17年)とエスカレートして、「日清戦争」(明治27年)へと爆発する。
 
この三国関係の外円には西欧列強の英国、フランス、ロシア,アメリカ、ドイツ
が加わって中国、日本、朝鮮をターゲットに19世紀の帝国主義的領土、
経済利権の分捕り合戦、戦争が繰り広げられたわけである。
現在の日中韓の対立、紛争の発火点もここにある。
 

 朝鮮で起きた反乱(甲申事変)は,
 
<壬午事変>
 
 
 
1885(明治18)年115日、光緒10年甲申1130日「申報」
        

 
甲申事変の処理をめぐる日中外交の展開

 
天津にいる西洋人の友人からの電報が,昨日の本紙に掲載された。これを子細に読んだがなぜ日本と朝鮮の和平がこのように容易であるのに.日本と中国の和平が困難なのかよく理解できない。
 
朝鮮の事変( 甲申事変)はフランスの来攻に引き続いて勃発したが.以後外国ではさまざまな議論が交わされている。日本の朝鮮攻撃はフランスにそそのかされたものだと言う者もいたが,当初は必ずしもそうではないと考えていた

。日本もまたアジアの一大国であり.なぜ軽挙妄動し.他国の指図に従うようなことがあろうか。だが今となっては,フランスが日本の兵力を借用したというかってのうわさが誤りでなかったばかりか,福建省にあるフランスの兵船に装備されている武器や兵士の給料も日本の援助による,という最近の伝聞もまた根拠のないものではないことがわかる。

 
アジアにおける大国は中国と日本だけであり・朝鮮,シャム,ビルマなどは皆この両国に従属しているようなものだ。ロシアもまたはるかにアジアにまたがっているが,アジアにおけるその領土は大変狭い。
日本は,国土は中国の広大きには及ばないが、東海の一隅にあり,自然に恵まれ,中国と同文であり.またヨーロッパ各国とも競いあっている。維新以後,日本はあたかも超の武霊王が胡人の服装をし,騎馬・弓矢を学んで自国の風俗を改めたように,ヨーロッパを手本として学ぶことに汲々としている。
 
琉球王国を滅ぼした件は,礼を失していたとはいえ、琉球は中国から遠く隔たっており、日本に近接しているためその地理的条件がもたらした結果だったと弁明することができる。
 
だがもし中国を侵略する意図があって,フランスに迎合したのであれば.それはフランスに利用されて行ったのだ。今日フランスは日本を利用して朝鮮を攻撃させ,中国を牽制し,明日はまた日本を利用して台湾を攻撃させ,共に中国を混乱に陥れるのだ。

 
その結果中国が敗れればフランスの勢力はよりいっそう強大となり,日本はこれに利用され息つく暇もなくなるだろう。もしフランスが中国に敗れたならば,フランスは支援の力が不足していたと日本に怒りを向け,日本に災いを転嫁しないとは言えない。
 
フランスは凶暴で,中国に対してなおも野望を抱いているので中国の10倍も小国である日本に対してはなおさらだ。日本政府に人材がないということがあろうか。
 
 
 
このたびの朝鮮の事変は逆臣によって引き起こされたが,日本が逆臣を支援して出兵したことについて釈明の余地はない。
 
もし王宮への侵入が国王を守るという名目だったのなら,なぜ侵入後直ちに大臣を殺害し,政府要人を交代させたのだろうか。日本は堂々たる大国であり,竹添公使はすぐれた役人なので順逆の理がわからないはずはない。
 
6人の大臣は初め王宮を襲い王を賓館に誘拐して殺害しようとした事件には関与していなかったのに,何の罪で皆殺害されたのだろうか。この事変は逆臣の罪にすることができるが,日本もまたその咎(とが)を免れないだろう。
 
まして逆臣によるこの事変で,洪英植が中国兵や朝鮮の義民の手によって誅殺されたほかは.金玉均.朴泳孝ら数人は皆日本に逃亡したが,日本がその罪を追及して.朝鮮に引き渡し公開処刑させたとは聞いておらず,かえって中国に災いを転嫁している。

 
日本はいろいろ述べてはいるが、他人の短所をあげっらい.自己の短所を顧みず,順逆の理を知らなければ,国のためになると言えようか。順逆の理を知っているなら,趨寓夏ら忠臣をことごとく殺害し,逆臣金玉軋朴泳孝らをかくまい庇護するとはどういうことだろうか。
しかも天津からの電報が伝えるように,日本と朝鮮は再び和平条約を締結し,和睦したのに.日本と中国は今なお和平条約を結んでいない。その理由を電報は伝えていないが,おそらく交渉上の困難があるからだろう。
 
 
日本の中国駐在公使榎本武揚はまた外交使臣の中でも勇猛果敢な人物だが.この件については事あるごとにフランスのやり方を模倣し,恥もなく大言壮語し,フランスと同舟相救う態度をとっている。
彼は以前から野心を抱いており,フランスが安南(ベトナム)を獲得したのだから,日本が朝鮮を獲得していけないはずはないと考えている。
中国は安南を救援したため,フランスの災禍を被ることになった。中国はこのたび朝鮮を救援したので,日本の災祖を招かずにはいられまい。
 
かって日本は琉球難民のために報復するという口実で台湾に出兵し,その後,直ちに琉球王国を滅ぼした。日本は琉球の難民を哀れだと言いながら.なぜ琉球の国は哀れむに足りないと言うのだろうか。
 
 
以前日本が琉球の難民のために報復するという口実を設けたのは,中国を試すためだろう。これが1点である。その後琉球を滅ぼして県にしたのは,自国のために過ぎず.上記の点を考えてはいない。
 
今回朝鮮を救援したのは,これを口実に中国に武力行使するためだろう。これもまた1点である。その後直ちに朝鮮と和平交渉を行い,ひたすら中国に野心を抱く。
ああ,日本はなぜこれほどまでに非礼を働くのだろう。日本の中国に対する武力行使は.中国の大きな災難にはなっていないものの、実際には大いにフランスに利益をもたらし,ヨーロッパ各国に利益をもたらしている。
 
日本もまた長年の大国なのに,なぜこのように不正を働くのだろうか。ある者は,「疑いを抱くなかれ。天津からの電報では,日本と中国はいまだに条約を結んでいないと伝えているが,おそらく交渉はすでに進んでおり,ただ条約が締結されていないだけだ。なぜ両回が交渉できないことがあろうか」と述べている。
 
後から来た2つの電報を見るといずれも日本と朝鮮が再び和睦したと伝えてはいるが,中日両国の情勢には触れておらず,またどうしたら和平が得られるかについても言及していない。
 

 - 戦争報道 , , , , , , ,

Message

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

  関連記事

日本リーダーパワー史(543)人質交換騒ぎで費やされる人的、政治的、経済的コストは天文学的

日本リーダーパワー史(543) ①サッカーアジアカップの準々決勝UAEでの敗北ぶ …

no image
終戦70年・日本敗戦史(149)『15年戦争での新聞各紙の戦争責任論①―朝日新聞の場合>社説『自らを罪するの弁』●「社説『新聞の戦争責任清算』●<社告>『戦争責任明確化―民主主義体制を確立、 社長、会長以下重役総辞職』●<宣言>『国民と共に立たん』

終戦70年・日本敗戦史(149) 『15年戦争での新聞各紙の戦争責任論①―朝日新 …

no image
73回目の終戦/敗戦の日に「新聞の戦争責任を考える②」再録増補版『太平洋戦争下の新聞メディア―60年目の検証②』★『21もの言論取締り法規で新聞、国民をガンジガラメに縛り<新聞の死んだ日>へ大本営発表のフェイクニュースを垂れ流す』★『日本新聞年鑑(昭和16年版)にみる新統制下の新聞の亡国の惨状』

 再録 2015/06/27   終戦7 …

no image
世界、日本メルトダウン(1018)-『トランプの政策顧問で対中強硬派と言われるピーター・ナヴァロ氏の「米中もし戦わば」(副題「戦争の地政学」を読む」●「米中戦争が起きる確率は「非常に高い」*「中華思想」のエスノセントイズム(自民族優先主義)、日中パーセプションギャップ(認識ギャップ)、コミュニケーションギャップ、歴史認識ギャップから対立がエスカレート、戦争が始まる」

世界、日本メルトダウン(1018)   トランプの政策顧問で対中強硬派 …

『オンライン昭和史講座/白洲次郎の研究』★『 日本占領から日本独立へ ,マッカーサーと戦った日本人・吉田茂と白洲次郎(1)』★『憲法問題の核心解説動画【永久保存】 2013.02.12 衆議院予算委員会 石原慎太郎 日本維新の会』(100分動画)

 2013/03/14  /日本リーダーパワー史(367), …

no image
『リーダーシップの日本近現代史』(150)再録★<『英タイムズ』(1906(明治39)年12月28日付記事)が報道したよくわかる日本史『海洋民族/海洋国家日本の900年の歴史★蒙古襲来から日露戦争までの海の道>―今こそ、第3の鎖国を解き、アジア太平洋海洋国家へ飛躍しようせよー

    2011/11/28 &nbsp …

no image
   ★「日本の歴史をかえた『同盟』の研究」- 「日英同盟はなぜ結ばれたのか」➂ 1902(明治35)年2月14日『英タイムズ』-『日英同盟の意義』●『日英同盟がイギリス植民地、米国で受け入れられたことは,極東,太平洋と南洋全域,進歩を阻んできた嫉妬と誤解を解消していく。』★『中国に味方する者の多くは,日本は革命国家で,わけのわからぬ,他人に言えぬ意図を秘めた国家と見てきた。だが、日英同盟にそうした警戒感は消えていくだろう』

               ★「日本の歴史をかえた『同盟』の研究」- 「日英同 …

no image
『リーダーシップの日本近現代史』(54)記事再録/「世界が尊敬した日本人―「司法の正義と人権擁護、冤罪と誤判事件の弁護に 生涯をかけた<史上最高の>正木ひろし弁護士をしのんで』★『「日本は戦前も、戦後もー貫して暗黒なんだね。国民は一度もルネッサンス(人間解放)を経験していない。僕はこの暗黒の社会を照らす〝残置灯″を自負しているのだ。将来の日本人の一つのモデルになればと思っている。いわば僕自身の人生が実験だね」』

2013-11-11 <月刊「公評」(2013年11月号)に掲載> 前 …

no image
日中韓対立のルーツ『日清戦争』を日本の新聞は どう報道したのかー徳富蘇峰,福沢諭吉、朝比奈知泉らの主張は・② 『直ちに開戦を』ー福沢諭吉の主張〔明治27年7月24日 時事新報〕

日中韓対立のルーツ『日清戦争』を日本の新聞は どう報道したのかー徳富蘇峰,福沢諭 …

no image
日中北朝鮮150年戦争史(30)『ノース・チャイナ・ヘラルド』(1886(明治19)年9月10日) 『壬午事変・甲申事変と軍拡―朝鮮の中国代表・袁世凱の政治介入の横暴』

日中北朝鮮150年戦争史(30)   『ノース・チャイナ・ヘラルド』( …