★１０「日中韓外交の必読教科書―英国タイムズの「日清戦争の真実」➂ ＜安倍外交＞はこの『日清戦争』（伊藤外交）に学べ

日清戦争4ヵ月後―『日本と朝鮮―日清戦争の真実』（下）

 「中韓との＜安倍外交＞はこの『日清戦争』＜伊藤外交＞に学べ

日清戦争4ヵ月後―『日本と朝鮮―日清戦争の真実』（下）

日本の歴史学者の多くが福沢諭吉の『脱亜論』の主張を根拠に、日本の開国の大恩人の福沢に「侵略主義者」のレッテルを張り、中国・韓国はこれを逆手にとって日中韓150年史で今だに日本を加害国として攻撃して、歴史歪曲を繰り返している、日本の国父・伊藤博文だってそうである。

全くバカなことに、日本は政府も外務省チャイナロビーもマスコミも長くこの歴史歪曲をそのまま、見過ごしてきて、中国に未だに「習近平国家主席は安倍首相にあってください」と三拝九拝の朝貢外交を続け、最悪の拉致、人権弾圧国家北朝鮮に対してまでも、「拉致家族の真相を教えてください」と平壌訪問低姿勢外交≪強硬談判外交ではない）のお粗末を繰り返す、あきれ果てた『安倍外交』である。

習安倍会談が実現したからと言って、日中間の懸案は解決するのかね。単なるあいさつ外交は無意味なのはいうまでもない

。

私は「日清戦争までの道」を外国新聞がどう報道してきたのかを、「日中韓150年戦争史」というタイトルでこのブログで連載してきた。

その中で、以下の英国『タイムズ』の記事が一番、日中間の外交のねじれからの戦争への発展を正確に分析していると思うので、ここに紹介する。

インテリジェンスのない国は滅びていく、日清戦争では「中華思想（尊大主義）に凝り固まった図体だけでかい張子のブタ」と「1000年続く中世の鎖国・無政府主義的な朝鮮王朝」との外交の無駄の連続から最後には堪忍袋の緒をきっての日清戦争だったことを「タイムズ」は見事に解説している。インテリジェンスのない中国、韓国がほろんだ轍を、いま日本はくりかえしている。

望むべきは経済のみの発展ではない、インテリジェンス、戦略のない国に未来はない

さすが「19世紀に世界を支配して大英帝国のインテリジェンス（情報の正確な分析力）の凄さをこの記事は示しており、明治のトップリーダーのインテリジェンスをも同時に浮き彫りにしている。『日清戦争の勃発までのいきさつ』について、『タイムズ』は次のように見事に分析している。

①    日本と朝鮮は一衣帯水の地政学的な関係にある。朝鮮が占有されれば．日本は大砲の射程距離内になる。朝鮮の行政の無能力や国力の衰退に確実に陥っていることに日本は危機感を抱いてきた。

②    中国の日本に対する態度「（明治維新から）30年間，中国は日本を東洋の原則を破った卑劣な裏切り者とみなし，日本の進歩に向けての努力に対し軽蔑的な嫌悪の情を示してきたのに対し，日本は西洋文明を取り入れた賢明さの際だった証拠を示そうといらいらしてきた」。

③    日本と朝鮮との付合い、貿易で紛糾したすべての場合，朝鮮との交渉の背後にはいつも中国が介入、命令、干渉してくることに日本側は忍耐しながら、最後は戦争になることを予見して、20年間、準備してきた。

④    外国の政治評論家たちは，＜中国の保守主義＞対＜日本の進歩主義＞の戦争が朝鮮で起きるだろうとの日本の政治家の予言を支持してきた。

⑤    日本は将来を見越していた。日本は故意に戦争を選んだわけではないが，その選択を迫られる可能性があることをはっきりとわかっており．そういった意味で確かに準備をしていたのだ。(※3/11福島原発事故を経験した我々はあらゆる危機を想定外としてリスク管理しない大失敗を犯した。

⑥    明治のトップリーダーがいかに国力、カネ、軍備なしの困難な状況のなかでリスクマネージメントしていたか、この記事を読むとよくわかる。特に川上操六、陸奥宗光、伊藤博文、山県有朋、西郷従道、山本権兵衛のトップリーダーのインテリジェンスの高さこそが、明治期の『世界史の中での奇跡』を起こしたのである。

⑦    最近、新刊で『対外軍用秘密地図の潜入盗図』なる中国での地図を作製した測量人の手記が出版されているが、『侵略戦争のための対外軍用秘密地図の作成』と銘打っている。陸軍参謀本部が戦争に備えて、敵国の情報を偵察、スパイするのは当然のことで、これが侵略戦争の準備であるという『パーセプションギャップ』のワナに多くの歴史学者、マスコミ、国民が陥っているところに日中韓コミュニケーションギャップがある。