『リーダーシップの日本近現代史』(41）記事再録/『日本議会政治の父・尾崎咢堂のリーダーシップとは何か③＞』★『世界に例のない無責任政治、命がけで職務に当たらず辞任しても平気で再び顔をだす3代目政治家』③』

2019/09/18

2012年2月25日/日本リーダーパワー史（238)

前坂俊之（静岡県立大学名誉教授）

1942年（昭和１７）10月26日、尾崎の不敬罪事件の東京地裁での第一回公判で、尾崎は次のように証言、日本政治の病根を鋭く告発した。
大東亜戦争という第2の敗戦となった「日本病」（死に至る病）も、自らの伝染病を克服して、免疫をつくる自己改革とそれによる国の改革、革命を成し遂げられなかったために、70年後に現在の三度目の日本病が再発したのである。

尾崎は昭和6年からの、いわゆる15年戦争を総括して、その中での日本政治が崩壊、政治家の中で国難、亡国に敢然と立ち向かった者が誰もいなかったことを痛烈に批判している。これを読むと、まさしく今の亡国の政治家と恐ろしいほどにダブって映って来る。

① 中米英を敵に回して大戦争を行い、国務大臣（総理大臣、各大臣）は命のあらん限り、国家のために尽くさなければならぬのに、内閣がコロコロ変わる。これでは本当の仕事が出きぬ。

② 負けている蒋介石は一向に変わらないのに、日本の内閣がぐらぐら変わって軽蔑されて、敵を助けた結果になった。

③ 近衛文麿をはじめ歴代宰相の無責任はけしからん。

④ 政治家の責任として、再び公人としては世の中に顔を出さぬという程の決心を以て辞職し、その後は死人同様に余生を送らなければならぬ。

⑤ 昔流にいうならば、その責任が果たせなければ、割腹してお詫びをしなければならぬのが、封建時代の思想である。

⑥ 全世界いずれの所にもこんな無責任な政治事例はない。

⑦ 『ヨーロッパ」では、総理大臣級が責任の尽くせぬために2人が自殺者がした。

以下は『尾崎咢堂全集第9巻―不敬罪事件の真相』（昭和30年、公論社）より

尾崎行雄（おざきゆきお）は安政5年（1858年12月生れ）で、明治7年に慶応義塾に入り、福沢諭吉の教えをうけて、政治家の道を志した。

70年前の太平洋戦争中の1942年（昭和17）の尾崎の証言は
『現在の政治とピッタリと重なる』

＜米英と開戦の時は血祭になる覚悟だった＞と証言した

　このような老朽(この時、尾崎は86歳)の身としては、ろくな働きは出きませんから、唯一死以て自分の目的を達する、というより外には有効な働きはないと考へておる。その死に方次第に依っては、私が生きて十年や二十年働くよりか、天下後世のために効力があろうと思って色々と考へておるのです

その事について昨年の如きはいよいよ自分の命を捨て、国家に尽くす時が来たと思って、これも法廷に提出してあると思いまするが、近衛内閣に対する質問書をたずさえました。それを弁ずれば、多分私は反対者のために殺されるであらうということでありまする故に、辞世まで詠んで、議院に行ったのであります。

一番、その時に心配したのは内政―国内の政治と外交と両方であります。内政においては、私は、今でもまだ心配して居りまするが、支那事件（日中戦争）というが如きー今日ではそれが転じて、米英までも敵として戦っておりますがー大事件のある場合においては、いやしくも、国務大臣たる者は命のあらん限り、国家のために尽くさなければならぬ筈のものであるのに、その国務大臣が、支那事件の起った頃から、何故か四、五回かわって居ります、

総理大臣―がこれでは本当の仕事が出きるとは私の良心では考へられぬのであります。

負けた方の蒋介石ですらも、ちゃんと、ああしておるのに、勝ちながらも、この方は内閣がぐらぐら変わるということでは、どう考へても敵が容易に降参する気遣いはなく、敵を助くると同じ結果になる。

それゆえに政治家たる者が内閣大臣となって、国家に勤務する以上は命の績く限り、陛下の思召にかのう限りは、どうしても死ぬまで働かなければならぬ。

殊に戦争中の如きは、どうしても途中で辞するなどということのあるべきはずのものではない。

　然るに、何だか出たり入ったり勝手にやっておって、少しもその責任を感じないように私には見えるのであります。各大臣の辞職のやり方も出方もー近衛などは二度も出たり入ったりしたと思います、けしからことだ。命の績く限りは続けなければならぬ。

もしどうしても出来ぬというならば、政治家の責任として、再び公人としては

世の中に顔を出さぬという程の決心を以て辞職し、その後は死人同様に余生を送らなければならぬ。

しかるに、辞職した後も平気で世間に顔出しをしており、矢張り公人として立って居るというが如きは、如何にも、無責任のことである、全世界いずれの所にもこんな事例はないかと思います。

今度の戦争の起ったー支那事件の後に起った『ヨーロッパ」では、わずかまだ二年余りでありまするが、それでも、一もう総理大臣級の人が責任の尽くせぬために、自殺した者が確か二人ほどあると思います。

それから、死ぬまで働いた者のイギリスの「チェンバレン」である、彼は死ぬまで働いて辞職すると間もなく病気で死んだ。代って出た「チャーチル」は七十有余の老人であるが、あれだけの激務に当たってーこれも一身上の都合からいったら辞したいでありませしょうけれどもー矢張り命がけで死ぬまで働いておる。

どこの総理大臣でも皆、命賭けで働いてるのに、日本だけはぐらぐら変るのはどう云いうわけかー私には分かりませぬ。それが決して陛下の思し召でないということだけは、私は確信しております。

内閣がかわる度毎に、相手に、多少軽蔑の念を起させることはもう申すまでもない。負ける方で変わらぬのに、勝つ方が変わるというような、無責任なことではいけないから、何とかしてこれを直さなければならぬ。