「陸羯南の日清戦争論」➂韓国問題が日清、日露戦争の原因である『我東洋問題の起因』(『日本」明治27年11月12号)
2015/01/01
陸 羯南(くが かつなん)の日清戦争論③
韓国問題が日清、日露戦争の原因―明治初年から
日清(日中)外交、日朝(日韓朝)外交の年表
『我東洋問題の起因』③
陸 羯南(くが かつなん)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E7%BE%AF%E5%8D%97
『我東洋問題の起因』 【日本】明治27年11月12,13日号
○明治七年二月、佐賀の人江藤新平等は乱を作して、時の政府に抗す。征韓論が否決されたことを憤ってのこと。官軍は討ってこれを平らぐ。
同四月、軍艦を発して台湾に赴き生蕃
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%87%BA%E5%85%B5
の亡状を懲らさしむ。清国は台湾が属地であるといい、我が征軍に異議を試む。同十月、参議大久保利通を北京に遣わし、台湾事件に付き、清国との和議を講ぜしむ。
英仏連合軍は北京を攻めるのが難しかったことは、われの能く知る所、当時、我政府は英仏に向ひて恐怖退縮するとすれば、清国と一戦を交える事は固よりその難んずる所たりしや疑なし。征韓論は朝鮮を征すというも、其の実は清国の無知を啓くことなり。ただ人心は抑すべからず、これにおいてか討台(台湾出兵)の軍あり。佐賀人を誅殺して而して台湾に師を出す。
衆議院を解散して而して朝鮮に兵を遣る。事異なるといえども其の意は即ち一なり。東洋問題はこれより遂に息み十年を経て他働的に起る、京城の変(壬申の変)これなり。
(27・11・12 第1898号)
征韓論を抑へんがために討台軍を出してより、わが東洋政策の勃興は中止せられぬ。比の時に至るまでは創業の気象(気性)いささかも衰えず、明治四年、参識副島種臣をロシア領ポシヱツト港に遺わしたるは、旧幕以来結びて解けざる揮大島境界紛争を裁せんがためなりし。
明治五年、琉球国を改めてわが藩となしこれを外務の直轄に入れたるが如きは、清国の有名無実なる版図論を途絶して台湾を控制せんがためなり。
明治六年九月、征韓の議を呈して問罪の出師を企てたる所以のものは、速く神功の偉跡を迫いて皇戚を亜細亜大陸に輝かさんためなり。
それ北に樺太を保ち、南に台湾を控へ而して西に朝鮮を制するは当時の東洋政策なりし。不幸にして内治諭派のために破られて中絶せり。
一消す一長は事物の数なり。吾輩は旧事を挙げて無益の嘆をなすにあらず。ただ最も注意すべきは偶然の所為は偶然の結果を生ずということ免れなり。心ならざるの挙は恃むべからず。
国論の喧噪に促されて己むを得ずに、なしたる討台の挙はこれ東洋政策にあらず。即ち対外策にあらずして対内策のみ。対内策は如何の結果を以て終はりたるか、数百万金の軍費は五十万金の償金を以て換へられたるにあらずや。
台湾島はこの時よりして清国の堅守する所となれり、琉球人はこの時よりして、ますます福建省に帰化を哀願するに至れり。清国の傲慢は殆ど旧時に倍せり。而して官民の意は退縮策に入りでまた救治すべからず。
○明治八年八月、ロシア国と条約して樺太千島の交換を行う。千島は元とわが領地なりといえどもロシアはこれを自領と主張するに因り、樺太を彼れに付して千島を我れに取る。時人之を謗(そし)る。
○明治九年二月、朝鮮団と条約を訂結す。是より先き参議黒田清隆、議官井上馨を正副使として、江華湾に至らしめ諭すに修交を以てす。此に至りて韓延これを許す。同六月、朝鮮その臣金綺秀を遣わし修信使と為し来らしむ。ここに至りて両国同等の交際を為しまた往時の如きを得ず。
○明治十年九月、外務大丞花房義質を代理公使に任じて朝鮮京城に派遺す。其の修信便の来招に答えるがためなり。
○明治十一年五月、朝鮮国と漂民費用償還規約を締結す。其の前約を補うなり。
○明治十二年三月、代理公使花房義質を追はし朝鮮周に往き元山仁川の開港を義せしむ。同七月元山津開港を予約す。
○明治十三年二月、釜山元山に領事館を置く。同三月、右領事館に警察官を付す。同四月、京城に日本公使館をおき花房義質門を弁理公使に任じてこの処になお在せしむ。
○明治十四年八月、朝鮮国元山津の居留地地租取極書を約定す。
○明治十五年四月、朝鮮国仁川の開港を約しこれに領事館を創設す。同七月、露領ウラジオストックに貿易事務官を置く。同月、朝鮮の乱民、わが公使館を襲う。花房走りて仁川に至る。
日本子いわく、征韓論の勃興よりここに至る殆ど十年、朝鮮また無礼をわれに加える、当時をもって膺懲(ようちょう)—こらしめること)の道を行うべきであった。我が政府は難を外に構えることを欲せず、且つ韓人の無智を憫みて而して討せず。
寛仁大度と言へば以って嘉すべきも、因循姑息と言へは以て嘆ずべし。思うに今回の変(日清戦争)はここに萌せ
り。これより先きフランス宣教師が韓吏の拿捕する所となる。フランス公使が日本に請いてその引渡を韓延に要求せしむ。
釜山管理官・近藤真鋤之を韓廷に要求せしに、彼れの答うる所甚だ不礼、且つ彼れは清国礼部に申報して指揮を乞ひ、礼部の指令に『其為中国所属固天下所共知其為自主之国亦天下所共知云々、』の語ありたるも、われ遂に清の属邦たるを否認し、進で彼れと諸の条約をなして顧みず、乱民なる者は清廷の使堵して時の韓官を脅し、且つ我が公使に冦せしむる所事、固より明白なりしも、われこれを問わず。
関連記事
-
-
オンライン講座/『終戦70年・日本敗戦史(135)』★『昭和史の大誤算を振り返る』★「国を焦土と化しても」と国際連盟脱退した荒木陸相、森恪、松岡洋右のコンビと、それを一致協力して支持した新聞の敗北』★『日本は諸外国との間で最も重要な橋を自ら焼き捨すてた」とグルー米駐日大使は批判』
2015/08/17&nbs …
-
-
日本敗戦史(55)A級戦犯指定・徳富蘇峰の『なぜ日本は敗れたのか』⑦敗戦の禍機は蘆溝橋事件にある一満州国と日本の関係は・」
終戦70年・日本敗戦史(55) マスコミ人のA級戦犯指定の徳富蘇峰が語る 『なぜ …
-
-
『リーダーシップの日本近現代史』(46)記事再録/『江戸を戦火から守った西郷隆盛と勝海舟、高橋泥舟、山岡鉄舟の(三舟)の国難突破力①』★『『人、戒むべきは、驕傲(きょうごう)である。一驕心に入れば、百芸皆廃す』
2011/06/04 日本リーダーパワー史(157) &n …
-
-
終戦70年・日本敗戦史(140)A級戦犯・徳富蘇峰は「支那事変(日中戦争)は世界戦史上、最も愚劣な戦争」と指摘、敗戦の原因は「リーダーの不在」「他民族を理解する能力の欠如」「教養のない日本人」など挙げる
終戦70年・日本敗戦史(140) <世田谷市民大学2015> 戦後70年 7 …
-
-
『日本の運命を分けた<三国干渉>にどう対応したか、戦略的外交の研究講座①』★『リーダーシップの日本近現代史』(55)記事再録/<日本外交大失敗の「三国干渉」歴史に学ぶ」『「臥薪嘗胆(がしんしょうたん)せよという」-三宅雪嶺のインテリジェンス』ー 現在の超難関を突破するため、『坂の上の雲』の 知恵と勇気の古典に学ぶ①
リーダーシップの日本近現代史』(55)記事再録/<日本外交大失敗の「三国干渉」歴 …
-
-
『Z世代のための日本興亡史研究④』★『日本海海戦完勝の<東郷平八郎神話>が40年後の<太平洋戦争開戦と敗北>の原因の1つになった』★『ネルソン神話と40年後の東郷神話の同一性』
第2次近衛内閣(1940年7月22日から1941年7月18)の和戦 …
-
-
『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』㉑「 日本か朝鮮を狙うのは有害無益なことを論ず」(申報)
『中国紙『申報』からみた『日中韓150年戦争史』 日中韓の …
-
-
『日本の運命を分けた<三国干渉>にどう対応したか、戦略的外交の失敗研究』⑰』★『なぜ「黄禍論」は「日本禍」となったか 』★『W・K・フオン・ノハラ著、 高橋輝好訳『黄禍論-日本・中国の覚醒』(2012年)二冊を読んで、大変啓発された』★『三国同盟の主犯は在日ドイツ公使「マツクス・フオン・ブラント」だった』
逗子なぎさ橋珈琲テラス通信(2025/11/17am700) なぜ「 …
-
-
『リーダーシップの日本近現代興亡史』(212)『今から100年前の大正時代に世界一の<巨大商社/鈴木商店を作った>財界のナポレオン・金子直吉伝』①
福沢桃介著『財界人物我観」ダイヤモンド社、昭和5年版が原典よりの我流現代文になお …
